Постановление № 1-466/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-466/2025

Дело №

УИД: RS№-14


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2025 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., при секретаре судебного заседания Носовец М.П., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Блажец А.С., защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Холиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Башкирской АССР, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Как следует из обвинительного акта преступление совершено им в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

17.08.2023 года по решению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции) был установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости, а именно до <данные изъяты>, и административные ограничения в виде: <данные изъяты> Данное решение ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 01.09.2023.

30.07.2024 по решению Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции) дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: возложить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 17.08.2024.

11.09.2024 ФИО1 встал на учет как поднадзорное лицо в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, где в тот же день в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции) было заведено дело об административном надзоре.

16.12.2024 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства по адресу: <данные изъяты> в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга.

17.12.2024 года ФИО1 встал на учет как поднадзорное лицо в отдел полиции № 5 УМВД России по г.Екатеринбургу, где в тот же день в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции) было заведено дело об административном надзоре. В тот же день инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 5 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 был под подписку ознакомлен с возложенными на него вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, ФИО1 под подписку были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции) в соответствии с п.3 ч.1 ст.11, согласно которого поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Однако, ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, проявляя пренебрежительное отношение к возложенным на него по решению суда ограничениям, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление избранного места жительства, с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, 30.01.2025 года умышленно покинул избранное им место жительства по адресу: <данные изъяты> в г. Екатеринбурге и перестал являться на регистрацию в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу, органы, надзирающие за ним, об оставлении места жительства не уведомлял. В связи с чем 24.03.2025 года ФИО1 объявлен в розыск. 28.04.2025 года сотрудником полиции ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <данные изъяты> ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №5.

Своими умышленными действиями ФИО1 не исполнил решение суда от 17.08.2023 об установлении в отношении него административного надзора, и от 30.07.2024 об установлении в отношении его дополнительных ограничений, тем самым дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно умышленно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства.

В ходе судебного заседания было установлено, что 07.09.2025 подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончался, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС города Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (запись акта о смерти № <данные изъяты>).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Родная сестра подсудимого ФИО1 – <данные изъяты> в письменном заявлении указала, что не возражает против прекращения дела в связи со смертью ее брата, то есть по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации ФИО1 не имеется, его родственники за реабилитацией не обращались.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Л.И. Малухина

Копия верна

Судья