Постановление № 5-242/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-242/2017

Дело № 5-242/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 03 апреля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ ФИО1, при секретаре Шукаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <данные изъяты>

установил:

02 апреля 2017 года в 16 часа 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №3 по ул. Миронова г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 1, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью около подъезда № 4 д.3 по ул.Миронова г. Саранска, а не с торца дома указанного в протоколе.

Однако, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 400541 от 02 апреля 2017 года, в соответствии с которым ФИО2 с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск гр.2, из которых следует, что 02 апреля 2017 года в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №3 по ул.Миронова г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 1, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, около жилого дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к ФИО2 следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 03 апреля 2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного ареста время его задержания с 21 часов 25 минут 02 апреля 2017 года по 09 часов 00 минут 03 апреля 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –