Решение № 2А-49/2020 2А-49/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-49/2020

Копия. Дело №2а-49/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2020 года <...> Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием зам.прокурора Бежаницкого района Псковской области ФИО1 представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Бежаницкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 ФИО6, проживающего по адресу: <адрес> п. <адрес> Ивановский <адрес>

В обоснование заявления указано, что ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого Автономного Округа по ст. 135, 132 ч.2 п. «в», 69 ч.З УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет и ему судом вынесены следующие ограничения:

- являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решением Бежаницкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были вынесены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участия в указанных мероприятий.

Решением Бежаницкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были вынесены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решением Бежаницкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были вынесены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект, за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства

Однако ФИО3 по прежнему на путь исправления вставать не пожелал и после установленного ему последнего дополнительного административного ограничения

вновь совершил 14 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, посягающие на институты государственной власти, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 3 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток.

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.7 КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 7 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 700 (семьсот) рублей;

Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО3, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета на посещение образовательных учреждений: школ, гимназий, училищ, а так же дошкольных учреждений (детские сады, ясли), кроме учреждений, где обучаются дети контролируемого лица.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Бежаницкий», ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме; дополнительно пояснил, что установление указанных в заявлении дополнительных ограничений направлено на прекращение ФИО3 употребления спиртных напитков, в том числе в ночное время суток, поскольку административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ он совершил в ночное время; недопущение совершения новых административных правонарушений.

Кроме того, запрет на посещение образовательных учреждений: школ, гимназий, училищ, а так же дошкольных учреждений (детские сады, ясли), кроме учреждений, где обучаются дети контролируемого лица связан с квалификацией содеянного по предыдущему приговору суда.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании, пояснил, что он, действительно, допускал нарушение общественного порядка, против заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные суду материалы, заслушав заключение зам. прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризующих личность последнего, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу частей 1 и 2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало- <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого Автономного Округа по ст. 135, 132 ч.2 п. «в», 69 ч.З УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет и ему судом вынесены следующие ограничения:

- являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решением Бежаницкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были вынесены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участия в указанных мероприятий.

Решением Бежаницкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были вынесены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решением Бежаницкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были вынесены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект, за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства.

Однако ФИО3 по прежнему на путь исправления вставать не пожелал и после установленного ему последнего дополнительного административного ограничения вновь совершил 14 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, посягающие на институты государственной власти, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 3 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.7 КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 7 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 700 (семьсот) рублей.

Из представленной полицией и администрацией городского поселения «Бежаницы» характеристики следует, что ФИО3 имеет судимости, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, однако в состоянии алкогольного опьянения плохо контролирует свои действия, в связи с чем может совершать умышленные преступления, каких-либо жалоб и заявлений на его поведение в быту от местных жителей не поступало.

Как следует из материала, представленного МО МВД России «Бежаницкий», дела административного надзора в отношении ФИО3, поднадзорный, несмотря на проводимые профилактические беседы, допускал совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО3 и о выполнении им обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, обстоятельств и характера совершенного им преступления, образа жизни и поведения поднадзорного лица, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, суд полагает, что установленные ранее судом административные ограничения не способствуют оказанию должного профилактического воздействия на поднадзорного, и усматривает наличие законных оснований для дополнения ФИО3 административных ограничений, принимая во внимание, что установление указанных в заявлении административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-Ф, личности поднадзорного лица, не носит произвольного характера, является необходимым и соразмерным, направлено на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований МО МВД России «Бежаницкий», и, с учетом данных о личности поднадзорного, условий его жизни, совершения административного правонарушения против общественного порядка в ночное время, считает необходимым и соответствующим целям административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета на посещение образовательных учреждений: школ, гимназий, училищ, а так же дошкольных учреждений (детские сады, ясли), кроме учреждений, где обучаются дети контролируемого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 ФИО6 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО3 до истечения срока административного надзора, дополнительные административные ограничение в виде:

1. запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

2. запрета на посещение образовательных учреждений: школ, гимназий, училищ, а так же дошкольных учреждений (детские сады, ясли), кроме учреждений, где обучаются дети контролируемого лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: С.П.Филиппов