Решение № 2-4923/2025 2-4923/2025~М-1747/2025 М-1747/2025 от 26 мая 2025 г. по делу № 2-4923/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи И.Е.Л.., при помощнике судьи М.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к С.Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику С.Ю.Д. и просит суд взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 713 136 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 19 262 рублей 74 копейки, обосновав свои требования т ем, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и С.Ю.Д. заключен договор потребительского кредита №(№) от ДД.ММ.ГГ на сумму 678 722 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора займа займодавец предоставляет заемщику заём на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 2,90 % годовых в течение 1465 дней. Однако, ответчиком С.Ю.Д. обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по ссуде, которая в добровольном порядке не погашена, вследствие чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности В.Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о слушании дела в ее отсутствие.

Ответчик С.Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не направила.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с ДД.ММ.ГГ (ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 353-ФЗ).

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и С.Ю.Д. заключен договор потребительского кредита №(№) от ДД.ММ.ГГ на сумму 678 722 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора займа займодавец предоставляет заемщику заём на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 2,90%/-% годовых, в течение 1465 дней (л.д.26).

Займодавец уведомил заемщика, что по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей, оказываемых займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита.

При заключении договора заемщик уведомлен о полной стоимости потребительского кредита (займа), ознакомлен и обязуется выполнять Правила предоставления займов ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк».

Договор займа заключен в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью, полученной ответчиком в смс-сообщении) и последующим предоставлением займа на указанные ответчиком реквизиты.

В соответствии с условиями предоставления займа, договор №(№) от ДД.ММ.ГГ подписан С.Ю.Д. путем введения индивидуального кода.

Денежные средства были перечислены на банковскую карту заемщику, что подтверждается ответом ПАО «Совкомбанк» о зачислении денежных средств на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор цессии, на основании которого к ПАО «Совкомбанк» перешли права требования по договору №(№) от ДД.ММ.ГГ, заключенному с С.Ю.Д. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 713 136 рублей 76 копеек.

Однако ответчик С.Ю.Д. обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по ссуде.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Ответчик С.Ю.Д. в период пользования кредитом произвела выплаты на сумму 233754 руб. 59 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность С.Ю.Д. составляет 71336 руб. 76 коп., в том числе: просроченная задолженность - 71336 руб. 76 коп.; комиссия за смс информирование - 1393 руб.; просроченные проценты - 70992 руб. 14 коп.; просроченные проценты на просроченную сумму - 61 679 руб. 62 коп.; просроченные проценты на просроченную сумму - 8684 руб. 96 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную сумму - 129 руб. 36 коп.; неустойка на просроченную сумму 9182 руб. 90 коп.; неустойка на просроченные проценты - 4138 руб. 10 коп.; штраф за просроченный платёж -1936 руб. 68 коп.

Размер задолженности ответчика С.Ю.Д. №(10553879515) от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 713 136 рублей 76 копеек, в соответствии с расчетом задолженности истца на л.д.44.

Сумма задолженности ответчиком С.Ю.Д. в суде не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного истцом расчета ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Расчет судом проверен, признан выполненным арифметически верно, в соответствии с действующим законодательством РФ и достигнутыми договоренностями сторон. Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком С.Ю.Д., и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика С.Ю.Д. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору №(№) от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 713 136 рублей 76 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика С.Ю.Д. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 19 262 рублей 74 копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к С.Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с С.Ю.Д. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 713 136 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 19 262 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.Л.И.