Решение № 2А-724/2018 2А-79/2019 2А-79/2019(2А-724/2018;)~М-690/2018 М-690/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-724/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.

при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-79/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика: недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 272 рубля за 2016 год, пени по указанному налогу в сумме 5,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 5 087 рублей за 2015-2016 годы, пени по земельному налогу в сумме 66,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 является собственников следующих объектов налогообложения: склад, площадью 368,4 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; гараж № площадью 57,40 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 8, ГСК-8, блок 44.

ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 8 года № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, частично не исполненные ответчиком. В связи с неисполнением обязанности по оплате начисленных налогов и пени, ответчику направлены требования об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, оставленные ФИО1 без исполнения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, в связи с поступившими возражениями.

Административный истец - МИФНС № по <адрес> о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Административный ответчик – ФИО1 пояснил суду, что не является собственником складского помещения, расположенного по адресу <адрес>Б и расположенного под ним земельного участка, поскольку вступившим в законную силу решением Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заключенная им с ФИО3 сделка по приобретению ? доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости: склад и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б, признана недействительной.

Объект недвижимости - гараж №, расположенный в блоке №, ГСК-8, по адресу: <адрес>, ш. Восточное, 8, принадлежит ему на праве собственности. Задолженности по гаражу у него не имеется, все оплачено, каких-либо писем из Межрайонной ИФНС № по <адрес>, он не получал.

Заинтересованные лица, - ФИО3, представитель отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Юрюзанского городского поселения, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав административного ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 388, 400 Налогового кодекса РФ, плательщиками налога на имущество и земельного налога, являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (строения, сооружения), и обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Основанием для обращения административного истца в суд послужило неисполнение административным ответчиком налоговых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в части начисленных сумм земельного налога, налога на имущество и пени, в отношении объектов недвижимости: склада и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признаны недействительными сделки ФИО3 по отчуждению ФИО1 ? доли в праве собственности на объекты недвижимости: склад-ангар, общей площадью 368,4 кв.м. с кадастровым номером 74-74-10/017/2008-399, земельный участок, площадью 462 кв.м. с кадастровым номером 74:10:0311017:37, расположенные по адресу: <адрес>; применены последствия недействительности сделки в виде возврата сторонами всего полученного по сделке, и восстановлении регистрационных записей от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО3 на указанные объекты недвижимости (л.д. 64-70).

С учетом изложенного, поскольку административный ответчик ФИО1 не является собственником указанных объектов недвижимости, он не признается плательщиком по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 272 рубля за 2016 год, пени по указанному налогу в сумме 5,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 5 087 рублей за 2015-2016 годы, пени по земельному налогу в сумме 66,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий