Постановление № 5-35/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019

Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-35/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 марта 2019 года

г.Шахунья

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области А.А. Кукушкин в помещении указанного суда по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа 00 минут ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей сожительнице ФИО2 не менее трех ударов кулаком по лицу, причинив последней телесные повреждения в виде ушиба нижней челюсти, гематомы левого глазного яблока, ушиба мягких тканей лица, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что в настоящее время они с потерпевшей примирились, в содеянном он раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время они примирились, ФИО3 попросил прощения и она его простила, претензий к ФИО3 она не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО2, проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины ФИО3 должностным лицом представлены следующие доказательства, исследованные судом:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

определение участкового уполномоченного УУП Отдела МВД России по г. Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования;

заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к ответственности за причинение телесных повреждений;

определение от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования;

письменные объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменные объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

письменные объяснения потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в которых также указано, что во время причинения ей ударов она чувствовала физическую боль;

справка ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» о телесных повреждениях ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменные объяснения эксперта Уренского межрайонного отделения ГБУЗ «НОБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время причинения насильственных действий ФИО2 она могла чувствовать физическую боль;

сведения из ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» в отношении ФИО3, в соответствии с которыми он под наблюдением у врача нарколога не состоит, состоит под консультативным наблюдением у врача психиатра по поводу легкой дебильности;

справка - характеристика участкового уполномоченного полиции на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

справки ОМВД России по г.Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ не привлекался.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа 00 минут ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей сожительнице ФИО2 не менее трех ударов кулаком по лицу, причинив последней телесные повреждения в виде ушиба нижней челюсти, гематомы левого глазного яблока, ушиба мягких тканей лица, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Вина ФИО3 установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Находя вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное и семейное положение, характеризующий материал, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, примирение с потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, то обстоятельство, что ранее ФИО5 к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности правонарушителя, то обстоятельство, что ФИО3 имеет постоянное место работы и источник дохода, судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г.Шахунья)

ИНН <***>

КПП 523901001

ОКТМО 22758000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

БИК 042202001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.А.Кукушкин



Суд:

Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкин А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019