Решение № 2-13798/2023 2-2221/2024 2-2221/2024(2-13798/2023;)~М-11742/2023 М-11742/2023 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-13798/2023

Дело № 2-2221/2024

45RS0026-01-2023-017608-77


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Костровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический центр Эталон» к Межрегиональному Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 25.09.2012 был заключен договор кредитной карты №, сумма неоплаченной задолженности по которому составляет 348307,49 руб.

27.06.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство 911» заключен договор уступки права требования №/ТКС.

27.06.2023 между ООО «Коллекторское агентство 911» и ООО «Юридический центр Эталон» заключен договор уступки права требования №.

При заключении кредитного договора клиент в заявлении-анкете от 11.09.2012 дал согласие быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков Банка и удерживать с него плату в соответствии с Тарифами. Из выписки по договору видно, что с клиента взималась плата за участие в программе страховой защиты заемщиков кредита. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям программы, страховым случаем признается, в том числе смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни.

Просят суд взыскать в пользу ООО «Юридический центр Эталон» за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору кредитной карты № в сумме 348307,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6683 руб.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика наследственное имущество на Межрегиональное Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрение дела без его участия.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк», ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «Тинькофф Банк»» и ФИО1 на основании заявления – анкеты, подписанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в офертно-акцептной форме заключен договор №, ответчику выдана кредитная карта на условиях тарифного плана ТП 2.5 (рубли).

Карта клиентом была активирована 25.9.2012, что подтверждается выпиской по договору, 01.10.2018 осуществлен перевыпуск кредитной карты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлен заключительный счет, согласно которому сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 348307,49 руб., из которых: 186897,03 руб. - кредитная задолженность, 153740,46 руб. - проценты, 7670 руб. - иные платы и штрафы.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

27.06.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство 911» заключен договор уступки права требования №/ТКС.

27.06.2023 между ООО «Коллекторское агентство 911» и ООО «Юридический центр Эталон» заключен договор уступки права требования №.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Юридический центр Эталон».

Обращаясь в суд с требованиями к АО «Тинькофф Страхование» истец указывает, что при заключении договора кредитной карты клиент в заявлении - анкете от 11.09.2012 дал согласие быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков Банка.

Согласно выписке по договору с клиента взималась плата за участие в программе страховой защиты заемщиков кредита. Страхователем по программе является АО «Тинькоф Банк», выгодоприобретателем – застрахованное лицо (клиент), в случае смерти клиента – его наследники. Страховщиком по указанным договорам является АО «Тинькофф Страхование». Страховым случаем признается, в том числе смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни.

В возражениях по заявленным требованиям АО «Тинькофф Страхование» указало, что заявлений о наступлении страхового случая и требований о выплате страхового возмещения АО «Тинькофф Страхование» не получало. Досудебный порядок урегулирования спора, вытекающий из условий страхования, не соблюден, документы не поступали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворению не подлежат.

Исходя из содержания пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По информации нотариальной палаты Курганской области от 13.02.2024 наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.03.2024.

Из ответа УФНС России по Курганской области от 29.03.2024 следует, что сведения в ЕГРЮЛ, в ЕГРИП, а также сведения о налогооблагаемом имуществе у ФИО1 отсутствуют.

По сведениям УМВД России по Курганской области от 10.04.2024 в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

По информации ОСФР по Курганской области от 05.04.2024 средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 составляют 62 474,38 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники в наследство не вступали, средства пенсионных накоплений, индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 являются выморочным имуществом.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средства, принадлежащие ФИО1, перешло к Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с тем, что на день смерти обязательства по договору о карте от 25.09.2012 в полном объеме заемщиком не были исполнены, учитывая стоимость принадлежащего на день смерти должнику имущества, суд приходит к выводу, что с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в размере 62 474,38 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 2 074,73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ООО «Юридический центр Эталон» (ИНН <***>) денежные средства в размере в размере 62 474,38 руб. за счет пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 074,73 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Страхование» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва