Постановление № 5-352/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-352/2021

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В.,

(местонахождение суда - <адрес>Б),

рассмотрев материалы дела, представленные врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО2 <адрес> с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), чем нарушил пункт 9 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явился. С учетом содержащегося в протоколе об административном правонарушении соответствующего ходатайства, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, на территории ФИО2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ действует режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Данный режим введен в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии с п.9 ФИО2 <адрес> (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами ФИО2 <адрес>, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, в нарушение п.9 ФИО2 <адрес> №-уг, находился в месте приобретения товаров, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № А 312600/1584 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 был согласен; объяснениями ФИО1 о том, что он находился в торговом зале магазина «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты органов дыхания; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется. Оснований для самооговора либо оговора ФИО1 не установлено.

В связи с изложенным, полагаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против общественного порядка.

С учетом установленных обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по ФИО2 <адрес> (УМВД России по ФИО2 <адрес>), КПП 370201001, ИНН налогового органа 3729017713, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Иваново, БИК 042406001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации (КБК)18№, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Н.В. Пацановская