Решение № 2А-375/2017 2А-375/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-375/2017

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю - ФИО1 (выступающего по доверенности),

административного ответчика Монгуш,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2А-375/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Монгуш,

установил:

Начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) об установлении административного надзора в отношении Монгуш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что Монгуш отбывает наказание в ФКУ ИК-50 по приговору от 26.06.2009 года Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда от 18.07.2011 года), которым она осуждена по ч<данные изъяты> УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 31.10.2013 года Монгуш переведена в колонию-поселение. Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 08.05.2014 года осужденная переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Монгуш ранее не судима. Начало срока 26.06.2009 года. Конец срока 25.12.2017 года. Монгуш осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекший по неосторожности смерть. Преступление относится к категории особо тяжких. Отбывая наказание в условиях колонии-поселения допустила ряд нарушений, за употребление спиртных напитков признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и возвращена на прежний вид режима. За отбытый период имеет 11 поощрений и 14 взысканий, взыскания частично погашены, частично сняты досрочно. На профилактическом учете не состоит. Исполнительного листа не имеет. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>1. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда призала частично.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-50 ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Монгуш не возражает против административных исковых требований (су четом уточнений). Согласна с установлением административного надзора и ограничения.

Помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Монгуш по приговору от 26.06.2009 года Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва осуждена (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда от 18.07.2011 года) по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 31.10.2013 года Монгуш переведена в колонию-поселение.

14.04.2014 года осужденная Монгуш признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 08.05.2014 года осужденная переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Начало срока 26.06.2009 года. Конец срока 25.12.2017 года.

Осужденная, согласно представленным документам, характеризуется следующим образом: прибыла в ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю 17.11.2009 года из СИЗО-1 г. Кызыл. Была трудоустроена в швейный цех, к работе относилась добросовестно, норму выработки выполняла. В быту характеризуется удовлетворительно, санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне опрятна, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. На профилактическом учете не состоит.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что приговором от 26.06.2009 года Монгуш осуждена за преступление относящееся к категории особо тяжких; в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Монгуш подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Монгуш на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенного осужденной преступления, принимая во внимание поведение Монгуш за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление (с учетом уточнений) начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Монгуш – удовлетворить.

Установить в отношении Монгуш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год, установив следующее административное ограничение: ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Монгуш на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Контроль за поведением Монгуш возложить на органы внутренних дел по месту проживания последней.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий