Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело №2-291/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2017 года г.Касли Каслинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., при секретаре Куделькиной Е.Б., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Каслинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Каслинского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что его бабушке БЛЛ на день смерти, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве наследования реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. После смерти БЛЛ в наследство вступил ее сын (отец истца) БВД. БВД не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери. Фактическое принятие наследства невозможно подтвердить из-за отсутствия сведений в паспортно-визовой службе за ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в свидетельстве о смерти матери допущена ошибка в имени, вместо БЛЛ указано БОЛ. БВД умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство фактически вступила мать истца БНМ, стала пользоваться жилым домом, разделила общую территорию на два дома № и №, обрабатывала огород. БНМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником после ее смерти, он вступил во владение и пользование указанным жилым домом и земельным участком, проживал в жилом доме, оплачивал и оплачивает необходимые платежи, владеет и пользуется всеми принадлежавшими вещами (предметами домашней обстановки и обихода, мебелью, бытовой техникой), имеющимися в жилом доме, обрабатывает огород. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери БНМ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по указанным выше обстоятельствам. На момент открытия наследства, после смерти БНМ, в ее собственности находился спорный жилой дом и земельный участок на основании фактического принятия наследства после смерти мужа БВД, который принял наследство фактически, после смерти своей матери БЛЛ. В связи, с чем просил суд признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец ФИО2 является единственным наследником после смерти матери БНМ и отца БВД. В судебное заседание не явился истец ФИО2, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Каслинского городского поселения Челябинской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. В судебное заседание не явился третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области ФИО3, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. В судебное заседание не явился представитель третьего лица МРИ ФНС №20 по Челябинской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности. Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю. Согласно ст.ст. 1141 - 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что БЛЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законе порядке. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ БЛЛ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место постоянного проживания: <адрес>. Согласно повторного свидетельства о рождении, выданного отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, БВД родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан БДФ, в графе мать БОЛ, аналогичные сведения содержатся в записи акта о рождении Б В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, БВД и МНМ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО2, жене - ФИО2. Согласно свидетельства о рождении, выданного отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан БВД, в графе мать БНМ, аналогичные сведения содержатся в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. БВД умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства БВД указано <адрес>. БНМ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области. Последнее место жительства БНМ согласно копии формы № является <адрес>. В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти БЛЛ (БОЛ) Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, после смерти БВД, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону в рамках названного наследственного дела является супруга наследодателя БНМ. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка (пая), находящегося по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ БНМ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все перечисленное имущество. Поле смерти БНМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону в рамках названного наследственного дела является сын наследодателя ФИО2. В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти БЛЛ (БОЛ) Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, БВД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, БНМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились. Согласно копий формы № представленных отделением по вопросам миграции ОМВД РФ по Каслинскому району ДД.ММ.ГГГГ БВД, БНМ проживали по адресу: <адрес>. Согласно адресных справок представленных отделением по вопросам миграции ОМВД РФ по Каслинскому району ДД.ММ.ГГГГ БВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. БЛЛ (БОЛ) Л, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированной не значится. В судебном заседании свидетели БРА, ДВМ, подтвердили, что знали тетю Л, она жила в <адрес>. Л умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ее хоронил сын В. У В была семья жена НМ, и дети. После смерти БЛЛ Н и ВБ пользовались жилым домом и земельным участком. О и БЛЛ это одна и та же женщина. ВБ на этом участке построил себе жилой дом, которому присвоен адрес <адрес>. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку показания последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела. Свидетель ЛИФ в судебном заседании пояснила, что жилой <адрес> жилой <адрес> в <адрес> расположены на одном земельном участке. Она купила и проживает в жилом <адрес> в <адрес>, наследником жилого <адрес> в <адрес> является ФИО2, которому дом достался после смерти матери. Согласно кадастрового паспорта здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадь жилого дома указана 23,9 кв.м., сведений о самовольной перепланировке, переустройства жилого дома не имеется. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО2 в порядке наследования, возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, общей площадью 23,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы. Председательствующий судья: Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация Каслинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Ахлюстина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 |