Решение № 2-1776/2025 2-1776/2025~М-1289/2025 М-1289/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1776/2025




КОПИЯ

УИД 63RS0№-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сорокиной Н.Ю.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/2025 по исковому заявлению ООО «Гидроизол-Самара» к ООО «Фаворит», ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Гидроизол-Самара» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит», ФИО4, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 215 828 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 72 033 рублей 78 копеек, штраф в размере 21 582 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 236 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <дата> между ООО «Гидроизол-Самара» (поставщик) и ООО «Фаворит» (покупатель) заключен договор на поставку товаров № с отсрочкой платежа.

В соответствии с пунктами 1.1-1.2 договора поставки, поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар (строительные материалы), количество и ассортимент которого устанавливаются в товаросопроводительных документах (товарно-транспортная накладная, универсальный передаточный документ (далее – УПД), которые являются неотъемлемой частью договора.

Цена поставляемого товара, согласно пункту 2,1 основного договора определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя.

В соответствии с положениями пункта 3.1 договора поставки, оплата за каждую поставленную партию товара производится покупателем на основании выставленного счета в течение 30 календарных дней с момента отгрузки, указанной в УПД.

Согласно пункту 3.5 договора поставки, обязательство по оплате товара считается принятым с момента передачи товара покупателю, его представителю, перевозчику, грузополучателю (пункт 7.6 договора поставки). Передача товара покупателю осуществляется по УПД.

Пунктом 8.3 договора поставки определено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику по его письменному требованию пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Также, если покупателем нарушен срок оплаты товара свыше 30 календарных дней, помимо начисления пеней, поставщик имеет право выставить покупателю штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности.

Покупатель обязался произвести расчет в течение 30 календарных дней с момента приемки товара, однако до настоящего времени оплату в полном размере не произвел. Общая сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляет 215 828 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по оплате товара по договору поставки, <дата> между ООО «Гидроизол-Самара» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед кредитором за своевременное исполнение ООО «Фаворит» его обязательств по договору на поставку товаров № с отсрочкой платежа № <дата>.

Пунктом 1.5 договора поручительства установлено, что поручитель в пределах суммы поручительства, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, предусмотренных договором, оплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательств, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о возврате полученного по договору при его недействительности, требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания договора незаключенным, возмещение судебных издержек по взысканию долга, другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с пунктом 1.6 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Фаворит» обязательств, обеспеченных договором, ФИО1 и ООО «Фаворит» отвечают перед ООО «Гидроизол-Самара» солидарно.

ООО «Гидроизол-Самара» исполнило свои обязательства перед ООО «Фаворит», поставив товар, что подтверждается № от <дата>, № № от <дата>, № № от <дата>.

Согласно № от <дата>, № № от <дата>, № № от <дата> товар передан покупателю, о чем ООО «Фаворит» подтвердил получение товара в полном объеме, подписав указанные УПД посредством электронного документооборота в программе системы «1С:Предприятие».

Претензий по количеству и качеству ООО «Фаворит» не предъявил. Поставленный товар покупатель ООО «Фаворит» не оплатил.

Совокупная задолженность за поставленный товар составляет 360 828 рублей, в том числе:

Наименование документа

Сумма УПД, руб.

Сумма погашения задолженности, руб.

Остаток задолженности по УПД, руб.

Реализация № от 02.07.2024

253 650,00

171 810,00

81 840,00

Реализация № от 02.07.2024

107 600,00

0,00

107 600,00

Реализация № от 04.07.2024

26 388,00

0,00

26 388,00

387 638,00

26 810,00

215 828,00

<дата> в адрес покупателя – ООО «Фаворит» посредством электронного документооборота, электронной почты, а также почтовым отправлением направлена досудебная претензия об имеющейся задолженности перед истцом.

<дата> в адрес поручителя – ФИО1 почтовым отправлением направлена досудебная претензия об имеющейся задолженности перед истцом.

<дата> в ответ на письменную претензию ООО «Гидроизол-Самара», ООО «Фаворит» направило письмо № о порядке погашения задолженности до <дата>.

На момент подачи искового заявления, обязательства ООО «Фаворит» перед ООО «Гидроизол-Самара», гарантированные в соответствии с письмом от <дата> не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на <дата> неустойка составляет 72 033 рубля 78 копеек.

Сумма штрафа в размере 10 % от суммы просроченной задолженности составляет 36 082 рубля 80 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил заваленные исковые требования удовлетворить полном объеме.

В судебном заседании представители истца ООО «Гидроизол-Самара» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Фаворит», ответчик – ФИО1 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства (нахождению) ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Гидроизол-Самара» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Гидроизол-Самара» (поставщик) и ООО «Фаворит» (покупатель) заключен договор на поставку товаров № с отсрочкой платежа.

В соответствии с пунктами 1.1-1.2 договора поставки, поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар (строительные материалы), количество и ассортимент которого устанавливаются в товаросопроводительных документах (товарно-транспортная накладная, универсальный передаточный документ (далее – УПД), которые являются неотъемлемой частью договора.

Цена поставляемого товара, согласно пункту 2,1 основного договора определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя.

В соответствии с положениями пункта 3.1 договора поставки, оплата за каждую поставленную партию товара производится покупателем на основании выставленного счета в течение 30 календарных дней с момента отгрузки, указанной в УПД.

Согласно пункту 3.5 договора поставки, обязательство по оплате товара считается принятым с момента передачи товара покупателю, его представителю, перевозчику, грузополучателю (пункт 7.6 договора поставки). Передача товара покупателю осуществляется по УПД.

Пунктом 8.3 договора поставки определено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику по его письменному требованию пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Также, если покупателем нарушен срок оплаты товара свыше 30 календарных дней, помимо начисления пеней, поставщик имеет право выставить покупателю штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности.

Покупатель обязался произвести расчет в течение 30 календарных дней с момента приемки товара, однако до настоящего времени оплату в полном размере не произвел. Общая сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляет 215 828 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по оплате товара по договору поставки, <дата> между ООО «Гидроизол-Самара» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед кредитором за своевременное исполнение ООО «Фаворит» его обязательств по договору на поставку товаров № с отсрочкой платежа № <дата>.

Пунктом 1.5 договора поручительства установлено, что поручитель в пределах суммы поручительства, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, предусмотренных договором, оплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательств, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о возврате полученного по договору при его недействительности, требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания договора незаключенным, возмещение судебных издержек по взысканию долга, другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с пунктом 1.6 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Фаворит» обязательств, обеспеченных договором, ФИО1 и ООО «Фаворит» отвечают перед ООО «Гидроизол-Самара» солидарно.

ООО «Гидроизол-Самара» исполнило свои обязательства перед ООО «Фаворит», поставив товар, что подтверждается № от <дата>, № № от <дата>, № № от <дата>.

Согласно № № от <дата>, № № от <дата>, № № от <дата> товар передан покупателю, о чем ООО «Фаворит» подтвердил получение товара в полном объеме, подписав указанные УПД посредством электронного документооборота в программе системы «1С:Предприятие».

Претензий по количеству и качеству ООО «Фаворит» не предъявил. Поставленный товар покупатель ООО «Фаворит» не оплатил.

Совокупная задолженность за поставленный товар составляет 360 828 рублей, в том числе:

Наименование документа

Сумма УПД, руб.

Сумма погашения задолженности, руб.

Остаток задолженности по УПД, руб.

Реализация (№ от 02.07.2024

253 650,00

171 810,00

81 840,00

Реализация № от 02.07.2024

107 600,00

0,00

107 600,00

Реализация № от 04.07.2024

26 388,00

0,00

26 388,00

387 638,00

171 810,00

215 828,00

<дата> в адрес покупателя – ООО «Фаворит» посредством электронного документооборота, электронной почты, а также почтовым отправлением направлена досудебная претензия об имеющейся задолженности перед истцом.

<дата> в адрес поручителя – ФИО1 почтовым отправлением направлена досудебная претензия об имеющейся задолженности перед истцом.

<дата> в ответ на письменную претензию ООО «Гидроизол-Самара», ООО «Фаворит» направило письмо № о порядке погашения задолженности до <дата>.

На момент подачи искового заявления, обязательства ООО «Фаворит» перед ООО «Гидроизол-Самара», гарантированные в соответствии с письмом от <дата> не исполнены, задолженность не погашена.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на <дата> неустойка составляет 72 033 рубля 78 копеек. Расчет начисленной истцом неустойки (л.д. 21 т. 1) судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками контррасчет суду не представлен, а равно доказательств оплаты спорной задолженности.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки, сумма штрафа в размере 10 % от суммы просроченной задолженности составляет 21 582 рубля 80 копеек.

Вышеприведенные обстоятельства рассматриваемых правоотношений подтверждены истцом допустимыми доказательствами. Ответчиками доказательств обратного суду не представлено.

Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения ООО «Фаворит» условий заключенного договора поставки, которое выразилось в нарушении обязанности по оплате денежных средств за поставленный товар, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Гидроизол-Самара» в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности по договору поставки № от <дата> в сумме 215 828 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 72 033 рублей 78 копеек, штрафа в размере 21 582 рублей 80 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 236 рублей, по 5 118 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Гидроизол-Самара» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Фаворит», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № в пользу ООО «Гидроизол-Самара», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 215 828 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 72 033 рублей 78 копеек, штраф в размере 21 582 рублей 80 копеек, всего взыскать 309 444 рубля 58 копеек.

Взыскать с ООО «Фаворит», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № в пользу ООО «Гидроизол-Самара», ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 236 рублей, 5 118 рублей с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-94) Куйбышевского районного суда <адрес>.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Гидроизол-Самара" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фаворит" (подробнее)

Судьи дела:

Берникова Нелли Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ