Решение № 2-2-97/2019 2-2-97/2019~М-2-108/2019 М-2-108/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2-97/2019

Дело № 2-2-97/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 29 августа 2019 года

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Довженко Т.В., при секретаре Китаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно заявлению о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ присоединилась к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте банка, являются неизменными в течение всего срока действия договора. Настоящим заявлением заемщик подтверждает, что: - ознакомлен с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www/sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимая их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; - уведомлен о возможности подписания с банком двухстороннего кредитного договора. Но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукт «Кредит «Доверие» на основании настоящего заявления; - настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между банком и заемщиком.

Согласно заявлению о присоединении заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 на счет № на основании распоряжения заемщика оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях: сумма кредита - 400 000 рублей 00 коп., цель кредита - для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом - 18,5 % годовых. Начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Размер комиссионных платежей: за предоставление кредита - 0 руб., плата за досрочный (полный или частичный) возврат кредита в размере 0 руб. Дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Тип погашения кредита - аннуитентные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа. Рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил заключение договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика в банке в погашение обязательств в рамках условий кредитования.

Обязательства по выдаче кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 303 724 руб. 71 коп., из которой: неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1784 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты - 382 руб. 30 коп., просроченные проценты - 12291 руб. 32 коп., просроченная ссудная задолженность - 209266 руб. 52 коп.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.п. 6.5.1. п. 6.5. общих Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 361, 363, п.1 ст. 810 ГК РФ, просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 724 руб. 71 коп., из которой: неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1784 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты - 382 руб. 30 коп., просроченные проценты - 12291 руб. 32 коп., просроченная ссудная задолженность - 209266 руб. 52 коп.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6237 руб. 24 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя банка. В заявлении указала, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, расчет задолженности не изменился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласилась, заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей, размер задолженности по нему - 303 724 руб. 71 коп., не оспаривает. Задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседания суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 400000,00 руб. под 18,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (л.д. 12-13).

Банк перечислил сумму кредита в размере 400000,00 руб. на счет заемщика №, кредит был предоставлен заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Таким образом, кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается соответствующими расчетами задолженности по кредитному договору (л.д. 28-30).

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью первой ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банком был заключен договор поручительства № с ФИО2

Согласно указанного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (л.д.23-24).

В силу положений ст.ст.361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ПАО «Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588» направлялись требования к должнику и поручителю о погашении задолженности по кредитному обязательству, однако данные требования были проигнорированы (л.д.32,34,36).

Из представленных документов усматривается, что у ответчика возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. Тем самым ответчик нарушил условия кредитного договора, исполняя ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности.

Поскольку заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, обязанность по возмещению задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть возложена солидарно на заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 303724 руб. 71 коп. (неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1784 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты - 382 руб. 30 коп., просроченные проценты - 12291 руб. 32 коп., просроченная ссудная задолженность - 209266 руб. 52 коп.), которую необходимо взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу банка в солидарном порядке.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, ответчиками контррасчет задолженности суду не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6237 руб. 24 коп. (л.д.91,93), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588» в равных долях, по 3118,62 рублей с ФИО1, ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 303724,71 руб. (Триста три тысячи семьсот двадцать четыре рубля семьдесят одна копейка).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3118 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3118 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Довженко

Решение в окончательной форме изготовлено 3 сентября 2019.