Решение № 2-1846/2017 2-1846/2017~М-1845/2017 М-1845/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1846/2017

Дело № 2-1846/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 31 октября 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Холодкове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику банком предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Денежные средства ответчику перечислены, однако в нарушение условий договора он свои обязательства надлежащим образом не исполнил, погашение задолженности осуществлял несвоевременно и не в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, ему было направлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование выполнено им не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 614336 руб. 10 коп., из которых: основной долг – 523816 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 90519 руб. 97 коп. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614336 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9343 руб. 36 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Из отметки сотрудников почтовой службы следует, что ФИО1, несмотря на извещения, за повестками не явился.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными и полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях договора.

Кредит в сумме <данные изъяты> зачислен на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле.Ответчик обязался ежемесячно уплачивать задолженность по кредитному договору и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> (кроме последнего – <данные изъяты>).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком платежей. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к Индивидуальным условиям договора – графике, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Заключение кредитного договора на указанных условиях подтверждается кредитным договором, графиком платежей по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора с указанной даты. Однако требование банка оставлено ответчиком без ответа, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, долг ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614336 руб. 10 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 523816 руб. 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 90519 руб. 97 коп.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, а, следовательно, исковые требования банка о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в сумме 9343 руб. 36 коп.

Ввиду удовлетворения требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614336 (Шестьсот четырнадцать тысяч триста тридцать шесть) руб. 10 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 523816 (Пятьсот двадцать три тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 90519 (Девяносто тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9343 (Девять тысяч триста сорок три) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2017 г. Судья –