Решение № 2-1469/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1469/2025Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело №2-1469/2025 УИД 18RS0002-01-2025-002916-57 Именем Российской Федерации 16 октября 2025 года с.Алнаши Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Бердникова В.А., при секретаре судебного заседания Мишкиной О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, АО «ЭнергосыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» (далее – соистцы) обратились в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), являющейся собственником жилого помещения по адресу: <***>, о взыскании за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг задолженности: по оплате отопления в размере 31 828 руб. 26 коп., по оплате горячего водоснабжения в размере 18 331 руб. 22 коп., за установку в МКД прибора учета тепловой энергии в размере 2 670 руб. 75 коп., за электроэнергию в размере 13 387 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель соистцов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, признание иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №***) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН<***>): задолженность по оплате отопления в размере 31 828 руб. 26 коп. задолженность по оплате горячего водоснабжения в размере 18 331 руб. 22 коп. задолженность за установку в МКД прибора учета тепловой энергии в размере 2 670 руб. 75 коп. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №***) в пользу АО «ЭнергосыТ Плюс» (ИНН <***>): задолженность по оплате за электроэнергию в размере 13 387 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Мотивированное решение составлено 16 октября 2025 года Судья В.А. Бердников Истцы:АО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала "Энергосбыт Плюс" (подробнее)ПАО "Т Плюс" (подробнее) Судьи дела:Бердников Владимир Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |