Решение № 2А-412/2017 2А-412/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-412/2017

Дело №2а- 412/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П.,

с участием помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Вазганава К.Д.,

при секретаре Градусовой И.А,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Кольчугинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Кольчугинскому району (далее по тексту ОМВД) обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 состоит на учёте в ОМВД России по Кольчугинскому району с 14.09.2016 г. как лицо, в отношении которого Октябрьским районным судом г.Владимира от 17.06.2016 года установлен административный надзор и административные ограничения, дата окончания административного надзора - 25.08.2022 г., дата погашения судимости - 25.08.2022 г. Судом установлено в отношении ФИО2 ограничение: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

14.09.2016г. ФИО2 под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы". За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: 13.02.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000); 14.02.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей).

За истекший период с начала административного надзора ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, поэтому ОМВД просит установить для ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением документально подтвержденных обстоятельств, связанных с исполнением трудовых обязанностей); запрещения пребывания в барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 обоснование заявления поддержала по изложенным в заявлении доводам.

Административный ответчик - ФИО2 согласился с обоснованностью установления административных ограничений, однако просит отказать в установлении административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, указав, что не смог явиться на регистрацию по причине нахождения на работе в указанное время.

Прокурор счел заявление ОМВД по Кольчугинскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 17.06.2016 года, вступившим в законную силу 28.06.2016 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок погашения судимости - шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ-№64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов следует, что за период со дня вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 17.06.2016 года об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 был привлечен к административной ответственности 2 раза. Обстоятельства привлечения к административной ответственности ФИО2 признает и не оспаривает.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, с учетом позиции прокурора, полагавшего заявление ОМВД подлежащим удовлетворению, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ОМВД о дополнении ранее установленных ограничений, поскольку ФИО2 характеризуется отрицательно, 2 раза привлекался к административной ответственности за период нахождения под административным надзором. Перечень заявленных ОМВД ограничений соответствует ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Доводы ФИО2 об отказе в установлении ограничения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц суд находит убедительными, в связи с чем, суд считает преждевременным установление периодичности явки на регистрацию 4 раза в месяц с учетом непродолжительного периода после освобождения лица из мест лишения свободы. На основании вышеизложенного, заявленные административным истцом требования о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

При подаче заявления в суд ОМВД освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п.19 ст.333.36 НК РФ. Учитывая материальное положение ФИО2, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.175-180,298 ч.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Октябрьского районного суда города Владимира от 17 июня 2016 года административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов утра (за исключением документально подтвержденных обстоятельств, связанных с исполнением трудовых обязанностей); запрещения пребывания в барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием алкогольной продукции.

В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.П.Филинова