Решение № 2-1700/2020 2-1700/2020~М-1727/2020 М-1727/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1700/2020

№2-1700/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 15 октября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Сухининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/2020 по иску Акционерного общества «СУЭНКО» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 37 776 рублей 10 копеек за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года, пени в размере 17 440 рублей 91 копейку, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1856 рублей 51 копейку.

Требование мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) в жилое помещение по адресу: <адрес> Однако, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют. Задолженность за коммунальные услуги за период 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года составляет 37 776 рублей 10 копеек, что следует из расчета. Данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности за коммунальные услуги в судебном порядке. На основании ст.155 ЖК РФ на задолженность по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени в размере 17 440 рублей 91 копейку.

В судебное заседание представитель истца АО «СУЭНКО» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.126).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации.

Суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о судебном заседании на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ».

Так, согласно статье 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В указанном выше постановлении Пленума указано, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Направленная по месту регистрации ответчиков судебная корреспонденция вернулась в суд в связи истечением срока хранения, следовательно, ответчики несут риск неполучения поступившей ем корреспонденции и считаются извещенным о рассмотрении дела.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – по 1/3 доле в праве общей долевой собственности у каждого, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19-20, 56-60).

АО «СУЭНКО» наделено статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Тобольск с распоряжением Администрации города Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ №№л.д.127).

За период с 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных АО «СУЭНКО» в жилое помещение по адресу: <адрес>, в сумме 37 776 рублей 10 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются финансовой выпиской по лицевому счету №№ (л.д.12-17).

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №№ Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №№ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведения за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года в размере 41 233 рублей 26 копеек и расходов на уплату государственной пошлины в размере 719 рублей (л.д.41).

Определением мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведения за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года отменен (л.д.10-11).

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования АО «СУЭНКО», суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес> что, в силу ст.ст.153 и 155 ЖК РФ, является основанием для взыскания в судебном порядке с ответчиков сложившейся задолженности, а также пени за неуплату задолженности.

Задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, исходя из заявленных требований подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, в размере, соответствующем их доле в праве собственности на жилое помещение, что составляет по 1/3 доле от суммы задолженности с каждого (37 776 рублей 10 копеек/3=12 592,03 рублей – задолженность по оплате коммунальных услуг; 17 440,91/3= 5 813,64 рублей - пени).

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, находит его арифметически верным.

Расчет истца не оспорен.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «СУЭНКО» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года в размере 12 592,03 рублей с каждого и пени в размере 5 813,64 рублей с каждого.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 856 рублей 51 копейка, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.3,4).

Уплаченная истцом государственная пошлина соответствует размеру, установленному ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и на основании ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков пользу истца в равных долях (по 1/3 доле с каждого).

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года в размере 12 592 рубля 03 копейки, пени в размере 5 813 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 618 рублей 84 копейки, всего взыскать 19 024 рубля 51 копейка (девятнадцать тысяч двадцать четыре рубля пятьдесят одна копейка).

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года в размере 12 592 рубля 03 копейки, пени в размере 5 813 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 618 рублей 84 копейки, всего взыскать 19 024 рубля 51 копейка (девятнадцать тысяч двадцать четыре рубля пятьдесят одна копейка).

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года в размере 12 592 рубля 03 копейки, пени в размере 5 813 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 618 рублей 84 копейки, всего взыскать 19 024 рубля 51 копейка (девятнадцать тысяч двадцать четыре рубля пятьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Судья М.В. Логинова