Постановление № 5-45/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017

По делу №5- 45/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года. город Набережные Челны РТ.

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Мансуров А.Ф., рассмотрев материалы дела по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по РТ, юридический адрес: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> РТ ООО «<данные изъяты>» допустил нарушение: не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», по факту нарушения: ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» (протокол №-) в отношении водителя ФИО1 работающего там водителем, который был привлечен к административной ответственности по статье 12.31.1 части 3 КоАП РФ, по факту допущенного нарушения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений (документов) о юридическом лице, об установлении должностных или иных лицах допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведений (документах) имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения должностным лицом - государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, вынесено определение об истребовании сведений у юридического лица ООО «<данные изъяты>».

Данные определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного правонарушения и об истребовании сведений направлено почтой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на юридический адрес организации, <адрес>. Вышеуказанные документы были получены ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Так же в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела сообщено дополнительно, что в случае невозможности предоставления ответа в установленный законом срок необходимо в письменном виде, сообщить о причине невозможности предоставления такого ответа.

Срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ составляет 3 дня с момента получения определения, соответственно, ответ на определение должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении должен был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок вышеуказанным должностным лицом ответ на запрашиваемые документы не получен (ни один из запрашиваемых документов представлен не был), ответ так же не поступал, о причинах не исполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела должностному лицу сообщено не было.

В связи с непредставлением истребуемых сведений, можно сделать вывод ООО «<данные изъяты>», избежало ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, т.к. уже истекал срок давности привлечения к административной ответственности, а принять законное решение и провести административное расследование без истребуемых документов не представляется возможным. Таким образом, можно сделать вывод, что ООО «Экотранс» умышленно не предоставило истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

Объяснение законного представителя (защитника) юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административных правонарушениях отсутствует в связи с неявкой представителя (защитника) ООО «<данные изъяты>», уведомленного надлежащим образом.

В судебное заседание представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без их участия не просил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Виновность ООО «<данные изъяты>» подтверждается имеющимися материалами дела: определением о передаче материала об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ООО «Экотранс» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом характера административного правонарушения, суд считает возможным назначить ООО «<данные изъяты>» минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 17.7 КоАП РФ,

постановил:

признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя: №, КПП получателя: № код ОКТМО №, номер счета получателя платежа: №, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, КБК: № Наименование платежа: протокол №№, УИН №, постановление №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья