Постановление № 1-252/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-252/2017Дело №1-252/2017 судебного заседания 17.10.2017 г.Хабаровск Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе: председательствующего судьи Вергасова М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Нестерова П.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Лабовой М.А., представившей удостоверение №****, ордер №**** от 25.09.2017г., при секретаре Безуглой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "Анкетные данные изъяты", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера он к ней не имеет, они примирились. В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением поддержала, так как она и потерпевший примирились, она в полном объеме возместила потерпевшему ущерб, претензий материального характера он к ней не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, ей разъяснены и понятны. Защитник – адвокат Лабова М.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину подсудимая ФИО1 осознала, в содеянном раскаялась, возместила в полном объеме материальный ущерб потерпевшему, претензий он к ней не имеет. Выслушав мнение участников процесса: подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории преступления средней тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что подсудимая ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, в полном объеме возместила ущерб, претензий материального характера потерпевший к подсудимой не имеет, учитывая личность ФИО1, которая не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет двоих малолетних детей, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Nokia Lumia», модель 720 RМ -885 оставить у потерпевшего Б. по принадлежности. Копию тыльной части коробки с указанием имей номера сотового телефона, справку о состоянии вклада, справку о стоимости – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: судья М.А.Вергасов . . . Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вергасов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-252/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-252/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-252/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-252/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |