Решение № 2-4509/2023 2-4509/2023~М-3552/2023 М-3552/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-4509/2023

№ 2-4509/2023

03RS0064-01-2023-004353-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Габдрахмановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР Уфимский район РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО3 принадлежала 1/409 доля земельного участка по адресу: <адрес>, Николаевский с/с, кадастровый №, на основании Постановления главы администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» <адрес> Республики Башкортостан. После указанного постановления она своевременно не зарегистрировал право собственности на свою долю земельного участка в Управлении Росреестра по РБ. ФИО3 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО1 является наследницей первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ. В связи с вышеизложенным, считает необходимым в судебном порядке включить 1/409 долю земельного участка по адресу: <адрес>, Николаевский с/с, кадастровый №, в наследственную массу.

На основании изложенного просит: включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 земельный пай 1/409 доли, предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» Уфимского района Республики Башкортостан; установить факт принятия наследства за ФИО1 после смерти ФИО3 в виде земельного пая 1/409 доли, предоставленного наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» Уфимского района Республики Башкортостан, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №; признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, в виде земельного пая 1/409 доли, предоставленный наследодателем на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская».

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по ходатайству истца исключено из числа ответчиков.

Истец ФИО1, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Третьи лица Администрация СП Николаевский сельсовет МР Уфимский район РБ, нотариус ФИО4, Министерство земельных и имущественных отношений РБ, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показаниями свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-АР №.

01.11.2014г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившейся к нотариусу, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подано с пропуском установленного законом 6-месячного срока. В состав наследственного имущества наследником заявлен земельный участок (земельный пай), находящийся по адресу: <адрес>.

На основании Постановления главы администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО Агрофирма «Николаевская» Уфимского района РБ» единое землепользование с кадастровым номером 02:47:000000:0270 (Б) изъято у ООО АФ «Николаевская» Уфимского района и предоставлено в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего собрания ООО АФ «Николаевская» Уфимского района (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Под номером 371 в списках значатся ФИО3

Как следует из иска и пояснений представителя истца, при жизни ФИО3 не успела зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследуемое имущество.

Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения местоположением Николаевский сельсовет д. Николаевка, с кадастровым номером 02:47:000000:406 от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 15169000 кв.м., размеры принадлежащих участникам долевой собственности долей в праве общей долевой собственности исходя из базового, в размере 1/409.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что после смерти ФИО3 все принадлежащее ей имущество, находящееся в доме и скотина перешли дочери ФИО1

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для получения свидетельства о праве на наследство в виде земельного пая.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Довод представителя ответчика Администрации МР <адрес> РБ о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности, поскольку с указанным исковым заявлением истец обратилась в суд только спустя 9 лет после смерти метери, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Как следует из ранее данных пояснений истца, после смерти ФИО3 истец фактически вступила в права наследования принадлежащим ей имуществом, в том числе приняла наследства в виде мебели, посуды, домашней скотины, земельного пая.

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом срок для обращения в суд не пропущен.

Таким образом, после смерти ФИО3 истец фактически вступила в права наследования принадлежащим им имуществом, а значит и приняла наследство в виде спорного земельного пая в размере 1/409 доли.

Таким образом, доля в спорном земельном участке, как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях в силу Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отношении правообладателей земельных долей установленная законом процедура признания доли невостребованной Администрацией МР Уфимский район РБ не соблюдена.

На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником на имущество, принадлежавшее ФИО3, а внесудебном порядке истец лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности в виде 1/409 доли земельного пая, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 земельный пай 1/409 доли, предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» <адрес> Республики Башкортостан.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 в виде земельного пая 1/409 доли, предоставленного наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» <адрес> Республики Башкортостан, расположенной по адресу: <адрес>, Николаевский с/с, кадастровый №.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, в виде земельного пая 1/409 доли, предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>