Решение № 2-259/2018 2-259/2018 ~ М-227/2018 М-227/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-259/2018Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-259/2018 Именем Российской Федерации. г. Тара Омской области 28 мая 2018 года Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 28.05.2018 года гражданское дело по исковому заявлению Тарского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МУП «Тарское ПОКХ» и Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в части непринятия мер по оборудованию котельных приборами учета тепловой энергии, а так же бездействия Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в части непринятия мер по оборудованию котельных резервными источниками электроснабжения; обязании МУП «Тарское ПОКХ» и Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области оборудовать котельные приборами учета тепловой энергии, обязании Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области оборудовать котельные резервными источниками электроснабжения, взыскать судебные расходы, Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что МУП «Тарское ПОКХ» осуществляет теплоснабжение на территории Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области, обслуживая котельные, находящиеся в собственности Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области. На данных котельных МУП «Тарское ПОКХ» приборы учета выработки тепловой энергии до настоящего времени не установлены, котельные № 3,12,20,23 резервными источниками электроснабжения не обеспечены. Несоблюдение «Тарским ПОКХ» требований действующего законодательства не обеспечивает стабильность предоставления услуг теплоснабжения на территории Тарского городского поселения и влечет за собой нарушение прав граждан на получение услуг надлежащего качества. Просит суд признать незаконным бездействие МУП «Тарское ПОКХ» в части непринятия мер по оборудованию котельных № 3,4,5,6,7,10,11,12,13,14,16,17,20,21,22,23 в г. Таре Омской области приборами учета тепловой энергии, а также котельных № 3,12,20,23 в г. Таре Омской области резервными источниками электроснабжения; обязать МУП «Тарское ПОКХ» оборудовать котельные № 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 20, 21, 22, 23 в г. Таре Омской области приборами учета тепловой энергии, а также котельные № 3, 12, 20, 23 в г. Таре Омской области резервными источниками электроснабжения в срок до 01.08.2018 г., взыскать с МУП «Тарское ПОКХ» государственную пошлину. В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором исковые требования изложены в следующей редакции: Признать незаконным бездействие МУП «Тарское ПОКХ» и Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в части непринятия мер по оборудованию котельных № 3, 4, 5, 7, 10,12, 13, 16, 17, 20, 21, 23 в г.Таре Омской области приборами учета тепловой энергии, а также бездействие Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в части непринятия мер по оборудованию котельных № 3, 13, 17, 20, 21 в г.Таре Омской области резервными источниками электроснабжения; обязать МУП «Тарское ПОКХ» и Администрацию Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области оборудовать котельные № 3, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 23 в г.Таре Омской области приборами учета тепловой энергии, обязать Администрацию Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области оборудовать котельные № 3, 13, 17, 20, 21 в г.Таре Омской области резервными источниками электроснабжения в срок до 01.03.2019 года. В судебном заседании помощник Тарского межрайонного прокурора Иванова Н.В. исковые требования уточнила, просила считать их следующими: признать незаконным бездействие МУП «Тарское ПОКХ» и Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в части непринятия мер по оборудованию котельных № 3, 4, 5, 10, 12, 13, 16, 17, 21, 23 в г.Таре Омской области приборами учета тепловой энергии, а также бездействие Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в части непринятия мер по оборудованию котельных № 3, 13, 17, 20, 21 в г.Таре Омской области резервными источниками электроснабжения и по оборудованию котельной № 7 в г.Таре Омской области приборами учета тепловой энергии; обязать МУП «Тарское ПОКХ» и Администрацию Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области оборудовать котельные № 3, 4, 5, 10, 12, 13, 16, 17, 21, 23 в г.Таре Омской области приборами учета тепловой энергии, обязать Администрацию Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области обеспечить наличие на котельных № 3, 13, 17, 20, 21 в г.Таре Омской области резервных источников электроснабжения и оборудовать котельную № 7 прибором учета тепловой энергии в срок до 01.09.2019 года. Уточненные требования поддержала в полом объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв. Просила уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 суду пояснила, что действительно указанные в иске котельные не оборудованы приборами учета в связи с чем заявленные требования признала в полном объеме, о чем подала суду письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика Администрации Тарского муниципального района Омской области по доверенности ФИО2 суду пояснила, что действительно, указанные в иске котельные не имеют приборов учета и не обеспечены резервными источниками электроснабжения. Требования прокурора в части возложения обязанности обеспечить наличие на котельных № 3, 13, 17, 20, 21 в г.Таре Омской области резервных источников электроснабжения признала, о чем подала суду письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Требования прокурора в остальной части не признала, просила в их удовлетворении отказать, так как Администрацией Тарского городского поселения не было допущено бездействия в части обеспечения котельных резервными источниками электроснабжения. Кроме того, бездействие ответчика в части непринятия мер по оборудованию котельных приборами учета тепловой энергии так же отсутствует, так как истцом не представлены доказательства какого-либо нарушения в результате отсутствия на котельных приборов учета тепловой энергии прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Истцом какие-либо расчеты, подтверждающие, что сейчас происходит более высокий расход тепловой энергии, чем при наличии приборов учета, не проводились, обращения граждан с жалобами на завышенный размер тарифа или на нарушение их законных прав в плане отсутствия на котельных приборов учета тепловой энергии в прокуратуру не поступали. Обеспечение котельных указанными в иске приборами учета связано со значительными капитальными и инвестиционными затратами, которые в конечном счете должен будет оплатить потребитель. В связи с чем, полагала, что требования об обязании ответчиков установить такие приборы учета являются необоснованными. Кроме того, просила продлить срок для исполнения требований по обеспечению котельных резервными источниками электроснабжения до 31.12.2019 года. Допрошенный в качестве свидетеля госинспектор Ростехнадзора ФИО3 суду пояснил, что в силу должностных обязанностей им производится надзор за исполнение законодательства в области энергетической безопасности, в том числе и на котельных МУП «Тарское ПОКХ». Котельные №6,№14 и центральная котельная относятся к первой категории, а остальные котельные МУП ПОКХ относятся ко второй категории и в соответствии с СНИП 11.75.36 в котельных обязательно должен быть резервный источник электроснабжения. Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд приходит к следующему. Согласно уставу, выписки из ЕГРЮЛ МУП «Тарское ПОКХ» предоставляет услуги по производству пара и горячей воды (тепловой энергии). В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 196-ФЗ «О теплоснабжении» МУП «Тарское ПОКХ» является теплоснабжающей организацией, которая согласно Федеральному закону от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» относится к объектам топливно-энергетического комплекса. Собственником котельных № 3, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 23 в г.Таре Омской области является Тарского городское поселение Тарского муниципального района Омской области. Постановлением Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области № 410 от 1 сентября 2015 года закреплено на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» муниципальное недвижимое и движимое имущество согласно приложениям № 1 и № 2 (л.д. 27-36), в том числе и котельные № 3, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 23 в г.Таре Омской области. Постановлением Администрации Тарского муниципального района Омской области № 305 от 01.06.2017 года Котельная № 7, изъята из хозяйственного ведения МУП «Тарское ПОКХ» (л.д.50-51). Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что котельные № 3, 4, 5, 10, 12, 13, 16, 17, 21, 23, 7 в г. Таре Омской области не оборудованы приборами учета тепловой энергии, а также котельные № 3, 13, 17, 20, 21 в г. Тара Омской области резервными источниками электроснабжения. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Часть 2 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска в полном объеме ответчиком МУП «Тарское ПОКХ» и признание иска Администрацией Тарского городского поселения Тарского муниципального района в части возложения обязанности обеспечить наличие на котельных № 3, 13, 17, 20, 21 в г.Таре Омской области резервных источников электроснабжения, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. 20.12.2017 года Тарской межрайонной прокуратурой главе Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области вынесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере подготовки муниципальных образований к отопительному периоду, указано, что не устранены замечания к требованиям по готовности к отопительному сезону. В ответ на представление глава Тарского городского поселения сообщил, что устранение замечаний по оборудованию котельных приборами учета выработанной тепловой энергии, системами химводоподготовки, резервными источниками водоснабжения требует значительных финансовых затрат, ввиду недостатка средств в бюджете Тарского городского поселения указанные замечания в настоящий момент не устранены. 15.01.2018 года Тарской межрайонной прокуратурой врио руководителя МУП «Тарское ПОКХ» ФИО4 вынесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в котором указано, что на котельных МУП «Тарское ПОКХ» приборы учета выработки тепловой энергии не установлены. Из ответа МУП «Тарское ПОКХ» от 30.03.2018 г. следует, что при проверке Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Ростехнадзора был составлен акт проверки МУП «Тарское ПОКХ» № 36-30/А-КИП-8 от 06.02.2018 г. По факту проверки были выявлены не выполненные замечания предписания № 36-30/П-ОЗП-133 от 05 октября 2017 г.: котельные № 21, 20, 3, 17 и 13 не обеспечены резервными источниками электроснабжения (пункт 20). В соответствии с пунктами 3, 4, 8 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. В силу статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера», предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся помимо иных и организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; выполнение требований, установленных правилами оценки готовности поселений, городских округов к отопительному периоду, и контроль за готовностью теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, отдельных категорий потребителей к отопительному периоду; согласование вывода источников тепловой энергии, тепловых сетей в ремонт и из эксплуатации. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" надежность теплоснабжения определяется таким состоянием системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения. Пунктом 1.3 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115 установлено, что электрооборудование тепловых энергоустановок должно соответствовать правилам устройства электроустановок. В силу пункта 1.2.18 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 08.07.2002 № 204 (далее - Правила), в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на категории: первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения. Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей. Электроприемники третьей категории - все остальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий. Согласно п. 1.2.19 Правил электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания. Пунктом 1.2.20 Правил электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. В соответствии с пунктом 14.2 СНиП П-35-76 "Котельные установки" электроприемники котельных по надежности электроснабжения относятся к первой и второй категориям, определяемым в соответствии с Правилами устройства электроустановок и пунктом 1.12 настоящих норм и правил. Согласно пункту 1.12 котельные по надежности отпуска тепла потребителям относятся: к первой категории - котельные, являющиеся единственным источником тепла системы теплоснабжения и обеспечивающие потребителей первой категории, не имеющие индивидуальных резервных источников тепла; ко второй категории - остальные котельные. Таким образом, СНиП П-35-76 «Котельные установки» не предусматривают возможности отнесения котельных к третьей категории надежности электроустановок, котельные могут быть только первой или второй категории надежности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что переданные Администрацией Тарского городского поселения в хозяйственное ведение МУП «Тарское ПОКХ» котельные № 3, 13, 17, 20, 21 в г.Таре Омской области являются самостоятельными котельными установками второй категории надежности и отсутствие резервных источников электроснабжения в них в случае неисправности основного источника увеличивает вероятную возможность перерыва в подаче тепла потребителям, может повлечь за собой возникновение чрезвычайных ситуаций. При аварийном отключении электроэнергии отсутствие автономного резервного источника электропитания в котельных нарушает права граждан, в том числе несовершеннолетних на бесперебойное отопление учреждений в течение отопительного периода, может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, привести к прекращению подачи тепла и тем самым нарушить работу учреждений. Изложенное свидетельствует о необходимости принятия мер по обеспечению энергетической безопасности, путем устройства в котельных двух независимых, взаимно резервирующих источников питания, что предусмотрено для электроприемников второй категории. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Тарского межрайонного прокурора являются законными и обоснованными. При разрешении требований прокурора об обязании оборудовать котельные № 3, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 23 в г. Таре Омской области приборами учета тепловой энергии, суд приходит к следующему. Согласно ч. 5 ст. 19 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В силу ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышению энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23 ноября 2009 года в срок до 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, за исключением объектов, указанных в частях 3, 5, 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемой воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Исключение составляют ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее 5 кВт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых Гкал/ч (в отношении организации учета используемой тепловой энергии). Поскольку техническая документация на котельные может быть представлена только ответчиками, а они не представили суду никаких данных о том, что котельные являются ветхими, аварийными, потребляют менее 5 кВт либо максимальный объем потребления ими тепловой энергии составляет две десятых Гкал/ч, суд не усматривает оснований для исключения котельных из числа объектов, подлежащих оборудованию приборами учета тепловой энергии. Таким образом, законом предусмотрено обязательное оснащение источников тепловой энергии, к которым следует относить котельные, приборами учета тепловой энергии в целях, как коммерческого учета тепловой энергии, так и в целях энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Довод представителя администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о необоснованности заявленного прокурором иска и ссылка на то, что отсутствие приборов учета на котельных не влияет на интересы неопределенного круга лиц, основанием к отмене решения не являются, поскольку ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" возложена обязанность оснащения источников тепловой энергии, к которым следует относить котельные, приборами учета тепловой энергии в целях, как коммерческого учета тепловой энергии, так и в целях энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Учитывая, что учредителем МУП «Тарское ПОКХ» является Администрация Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области, являющаяся помимо прочего собственником зданий котельных, находящихся в них котлов, иного оборудования, а также и тепловых сетей, использующихся при поставке тепловой энергии, а также принимая во внимание то, что данное имущество передано в хозяйственной ведение МУП «Тарское ПОКХ», где и находится в настоящее время, суд полагает необходимым возложение обязанности по оборудованию котельных № 3, 4, 5, 10, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 23 в г. Таре Омской области приборами учета тепловой энергии на обоих ответчиков. С учетом того, что из хозяйственного ведения МУП «Тарское ПОКХ» изъята котельная № 7, обязанность по оборудованию данной котельной прибором учета тепловой энергии должна быть возложена на Администрацию Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области, как собственника имущества, которой требования действующего законодательства в части организации учета используемых энергетических ресурсов не выполнены. Поскольку по делу установлены нарушения законодательства, ранее отраженные в представлениях прокурора, ответчиками не приняты все возможные меры к их устранению, исковые требования прокурора о признании незаконным бездействия также являются обоснованными. На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц. В соответствие со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего совершить ответчика определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая финансовое положение административных ответчиков, необходимость проведения ряда организационных вопросов и финансовых вложений, суд считает, что заявленный прокурором срок - до 01.09.2019 года, является достаточным для устранения допущенного нарушения действующего законодательства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Тарского межрайонного прокурора удовлетворить. Признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» и Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в части непринятия мер по оборудованию котельных № 3, 4, 5, 10, 12, 13, 16, 17, 21, 23 в г.Таре Омской области приборами учета тепловой энергии, а также бездействие Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в части непринятия мер по оборудованию котельных № 3, 13, 17, 20, 21 в г.Таре Омской области резервными источниками электроснабжения и по оборудованию котельной № 7 в г.Таре Омской области приборами учета тепловой энергии. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» и Администрацию Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области оборудовать в срок до 01.09.2019 года приборами учета тепловой энергии: котельную № 3, расположенную по адресу: <...>; котельную № 4, расположенную по адресу: <...>; котельную № 5, расположенную по адресу: <...>; котельную № 10, расположенную по адресу: <...>; котельную № 12, расположенную по адресу: <...>; котельную № 13, расположенную по адресу: <...>; котельную № 16, расположенную по адресу: <...>; котельную № 17, расположенную по адресу: <...>; котельную № 21, расположенную по адресу: <...>; котельную № 23, расположенную по адресу: <...>. Обязать Администрацию Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в срок до 01.09.2019 года обеспечить наличие резервных источников электроснабжения на котельной № 3, расположенной по адресу: <...>; на котельной № 13, расположенной по адресу: <...>, на котельной № 17, расположенной по адресу: <...>, на котельной № 20, расположенной по адресу: <...>, на котельной № 21, расположенную по адресу: <...>, а так же оборудовать прибором учета тепловой энергии котельную № 7 расположенную по адресу: <...>. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» в бюджет Тарского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 29.05.2018 года. Судья: подпись Решение не вступило в законную силу Копия верна Судья Н.Н. Казакова Секретарь О.М. Клинг Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Тарский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:МУП "Тарское ПОКХ" (подробнее)Судьи дела:Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-259/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-259/2018 |