Решение № 2-1456/2018 2-1456/2018 ~ М-611/2018 М-611/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1456/2018

Дело № 2-1456/2018 14 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба 118779,03 руб, по тем основаниям, что постановлением от 09.12.2015 установлено нарушение ответчиком ПДД РФ повлекшее ДТП; ими было выплачено страховое возмещение ФИО2 в сумме 118779,03 руб, ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что предоставляет им право на предъявление требований в порядке регресса.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Третьи лица ФИО2, ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением от 09.12.2015 № 18810278150380264194 установлено, что ФИО1 управляя ТС Тойота Королла г/н Н №, 08.12.2015 в 22.00 час. у дома 2 по Рузовской улице в СПб, выбрал такую дистанции до впереди движущегося ТС Шевроле г/н № под управлением водителя ФИО2, которая не позволила избежать столкновения с ним, нарушил требований п. 9.10 ПДД РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. По данным справки ДТП также совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Гражданская ответственность владельца Тойота Королла г/н Н № ФИО1 была застрахована у истца по договору от 21.03.2015 по 25.03.2016, страховой полис ЕЕЕ 0333293825.

ПАО «Росгосстрах» ФИО2 15.12.2015 было выплачено страховое возмещение 52200 руб, при этом ФИО2 обратился с заявлением о выплате дополнительно возмещения 60879,03 руб, т.к. по заключению ООО «Авто-АЗМ» № 917/Е2/F7 стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа 113079,03 руб, 16.05.2016 произведена выплат дополнительно 66579,03 руб.

СПАО «РЕСО-Гарантия» платежными поручениями было выплачено страховое возмещение 52200 руб и 66579,03 руб, всего 118779,03 руб.

Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.

В соответствии со ст. 965 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, соответственно к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения.

Согласно п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в пределах установленных п. б. ст. 7 данного закона – 400000 руб каждому потерпевшему, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку доказательств оспаривания вины в совершении ДТП вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, суду не представлено, на него в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного его виновными действиями, в размере произведенной страховой выплаты, определенной с учетом износа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 118779,03 в возмещение ущерба, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска 3576 руб, а всего с ответчика подлежит взысканию 122355 руб 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 118779,03 руб, госпошлину 3576 руб, а всего 122355 руб 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.05.2018.

Судья: