Решение № 2-46/2021 2-46/2021~М-20/2021 М-20/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-46/2021Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-46/2021 УИД 02RS0007-01-2021-000039-29 Именем Российской Федерации с. Усть-Кан 18 марта 2021 года Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Алексеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* в размере 502019,71 рублей, взыскании расходов по госпошлине в размере 8220,2 рублей. Требования истца мотивированы тем, что ******* между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере (данные изьяты) рублей под 12 % годовых сроком по *******. Согласно п.2.1 кредитного договора кредит предоставлен на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В подтверждение целевого использования кредитных средств был предоставлен договор купли-продажи объекта недвижимости от *******, зарегистрированный в Управлении Росреестра по <адрес> *******. Обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона приобретенной с использованием средств кредита квартиры, указанной в п. 2.1 настоящего договора, с момента государственной регистрации права собственности заемщика ФИО2 на квартиру. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от *******. Заемщики в период действия кредитного договора исполняли свои обязательства ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ******* (за период с ******* по *******) задолженность заемщиков по кредитному договору с учетом задолженности, взысканной решением Усть-Канского районного суда от ******* по делу № *******19,71рублей, из них задолженность по процентам за пользование кредитом 434519,71 рублей, штрафная неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору 67500 рублей. ******* в адрес заемщиков направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил уменьшит неустойку. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст. 809 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ******* между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере (данные изьяты) рублей под 12 % годовых сроком по *******. Согласно п.2.1 кредитного договора кредит предоставлен на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.5.2 обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является, в том числе, ипотека в силу закона приобретенной частично с использованием средств кредита квартиры, указанной в п. 2.1 настоящего договора, с момента государственной регистрации права собственности заемщика на квартиру. Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (п. 4.2.1); проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (п. 4.2.2). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) согласно п. 6.1.2.1 кредитного договора (п. 6.1). В соответствии с п. 4.7 договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1340000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от *******. Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ******* (за период с ******* по *******) составила 491814,38 рублей, из них задолженность по процентам за пользование кредитом 424314,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору 67500 рублей. ******* в адрес заемщиков направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена. То, что ответчики нарушили график погашения кредита, подтверждается выписками по счету, требованиями о досрочном возврате задолженности. Таким образом, требования банка о взыскании задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, с учетом обстоятельств дела, размера задолженности, считает возможным ее снизить до 30000 рублей. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 454314,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8118,14 рублей, итого 462432,52 рубля (четыреста шестьдесят две тысячи четыреста тридцать два рубля 52 коп). В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10205,33 рублей, пени 37500 рублей отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева Мотивированное решение суда принято 18 марта 2021 года. Судья С.А. Шадеева. Суд:Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шадеева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |