Определение № 2-2111/2017 2-2111/2017~М-1554/2017 М-1554/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2111/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 7 июня 2017 года город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи: Малиновой Т.А., при секретаре: Киселевой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просила обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком площадью 1478, 40кв.м. по адресу: <адрес>, обязать демонтировать самовольно установленное ограждение (забор) со стороны <адрес>, перекрывающий доступ на земельный участок по данному адресу. Выделить во владение и пользование ФИО1 часть земельного участка площадью 1012кв.м. от общего земельного участка 1478, 40кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного ГУП «ЦТИ». В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец, ответчики не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абзацем 7, 8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу». Принимая во внимание, что стороны повторно не явились в суд, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки ссуду не представили, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность его причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: Т.А.Маликова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Маликова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2111/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2111/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2111/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2111/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2111/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2111/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2111/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2111/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2111/2017 |
