Апелляционное постановление № 22-2497/2024 от 4 апреля 2024 г.

Судья Хабибуллин Д.А.

Дело № 22-2497/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года

г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахриева М.М.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

адвоката Шакирова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Иваниловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гильманова М.Р. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 14 февраля 2024 года в отношении ФИО1.

Заслушав выступления прокурора Кожевниковой Н.М., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Шакирова И.Г., не возражавшего доводам представления, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 14 февраля 2024 года

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес><данные изъяты> судимый:

1) 11 октября 2016 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01 августа 2019 года по отбытии наказания;

2) 12 августа 2020 года Приволжским районным судом г. Казани по части 1 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 12 октября 2020 года Приволжским районным судом г. Казани по части 1 статьи 314.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 22 октября 2020 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года) по части 1 статьи 161 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 февраля 2022 года по отбытии наказания;

5) 05 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ (03 преступления), на основании части 2 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

6) 26 сентября 2023 года Кировским районным судом г. Казани по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7) 28 сентября 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по статье 158.1 (07 преступлений), части 1 статьи 158 УК РФ, на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 01 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

8) 03 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9) 02 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ (04 преступления), на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца;

10) 09 ноября 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 12 января 2024 года) по статье 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11) 08 декабря 2023 года Советским районным судом г. Казани по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12) 18 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13) 23 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ (02 преступления), на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14) 12 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

осужден по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 12 февраля 2024 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено время содержания ФИО1 под стражей в период с 14 февраля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани от 05 сентября 2023 года подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворен.

Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 2271 рубль 80 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

ФИО1 признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19 февраля 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь совершил мелкое хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товаров на общую сумму 2271 рубль 80 копеек. Спрятав похищенные товары в полиэтиленовый пакет, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление совершено в городе Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

При рассмотрении дела судом первой инстанции осужденный вину в совершении указанного преступления признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Гильманов М.Р. просит приговор суда изменить, на основании части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть ФИО1 наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 12 февраля 2024 года, - период с 12 февраля 2024 года до 14 февраля 2024 года; исключить из описательно-мотивировочной части приговора решение об оставлении без изменения ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу; в остальной части приговор оставить без изменения. Согласно позиции прокуратуры, приговор не соответствует в полной мере требованиям части 1 статьи 297 УПК РФ. В обоснование указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 12 февраля 2024 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В зале суда в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, период с 12 февраля 2024 года до 14 февраля 2024 года подлежал зачету в срок окончательного наказания ФИО1 по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, в однократном размере. Данное требование части 5 статьи 69 УК РФ судом первой инстанции не соблюдено. Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно указал об оставлении без изменения ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и она не оспаривается в апелляционном представлении.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и получили необходимую оценку со стороны суда как достоверные и допустимые при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для рассмотрения уголовного дела.

Органом дознания при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав осужденного ФИО1 на защиту или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, в материалах уголовного дела не содержится.

Квалификация действий осужденного по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильной, дана в соответствии с установленными судом обстоятельствами.

Вместе с тем приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований части 5 статьи 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Суд первой инстанции при назначении ФИО1 окончательного наказания правомерно применил правила части 5 статьи 69 УК РФ.

Вместе с тем судом было допущено нарушение, выразившееся в не указании в резолютивной части приговора о зачете в срок отбывания окончательного наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 12 февраля 2024 года.

При таких обстоятельствах необходимо указать в резолютивной части приговора о зачете в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ в срок отбытия окончательного наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 12 февраля 2024 года - с 29 июля 2023 года до 14 февраля 2024 года.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от 16 ноября 2023 года ФИО1 был объявлен в розыск и мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была ему изменена на заключение под стражу (т. 1, л.д. 253).

При таких обстоятельствах из резолютивной части приговора необходимо исключить указание об изменении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взятии его под стражу в зале суда; указать в резолютивной части приговора об оставлении без изменения ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Данные изменения не влекут снижение срока наказания.

В остальной части приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену и изменение приговора по иным основаниям, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 14 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменить, указать в его резолютивной части о зачете в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ в срок отбытия окончательного наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 12 февраля 2024 года - с 29 июля 2023 года до 14 февраля 2024 года, и об оставлении без изменения ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Исключить из резолютивной части приговора указание об изменении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взятии его под стражу в зале суда.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Гильманова М.Р. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья М.М. Фахриев

Справка: осужденный ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан.