Решение № 2-1484/2018 2-1484/2019 2-1484/2019~М-1423/2019 М-1423/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1484/2018

Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1484/18

УИД 59RS0035-01-2019-002425-18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Крымских,

при секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что <дата> между АО АЛЬФА-БАНК» и ответчиком (заемщиком) было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № от 13.09.2014 года. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 174900 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался предоставленными ей денежными средствами. При этом, ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредитному договору надлежащим образом не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

На основании «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № от 19.06.2014 года, а так же иных документов, предусматривающих индивидуальные условия кредитования, предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 13.05.2016 года по 15.08.2016 года составила 136169,40 рублей, в том числе, сумму основного долга 128706,78 рублей, проценты – 6273,59 рублей, штрафы и неустойки – 1189,03 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»» долг по кредитному договору № от 13.09.2014 года в размере 136169,40 рублей, в том числе, сумму основного долга 128706,78 рублей, проценты – 6273,59 рублей, штрафы и неустойки – 1189,03 рублей, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3923,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен, в письменном заявлении, содержащемся в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом - судебной повесткой заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, по адресу, указанному в исковом заявлении и личном заявлении ответчика, что подтверждает возвращенное почтовое уведомление о вручении судебных документов, повестки.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентируются ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают …из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; …в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;..

Осуществление гражданских прав, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено следующим образом, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;.. возмещения убытков; взыскания неустойки;.. прекращения или изменения правоотношения;.. иными способами, предусмотренными законом.

Понятие обязательства и основания его возникновения содержится в ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора… (ч. 2).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установила, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 311 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено исполнение обязательства по частям.

По смыслу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 13.09.2014 года между ОАО АЛЬФА-БАНК» и ответчиком на основании анкеты-заявления ФИО1 (лд. 22, 26) был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № от 13.09.2014 года (лд. 24-25), что подтверждается так же представленной копией заявления на получение кредита наличными от 13.09.2014 года (лд. 22, 26), заявлением заемщика (лд. 22 оборот, 26 оборот), копией паспорта ответчика (лд. 27), Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (лд. 28-31), расчетом задолженности (лд. 11), выписками по счету ответчика (лд. 12, 13-14, 15-16, 17-18, 19, 20, 21), из которых следует, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 174900 рублей на срок 48 месяцев, размер ежемесячного платежа составляет 6300 рублей, срок погашения задолженности – ежемесячно, 13-го числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту 29,99% годовых, ответчику открыт потребительский кредитный счет. Соглашение о кредитовании сторонами заключено в офертно-акцептной форме.

Истец изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество.

Во исполнение договора о потребительском кредите Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 174900 рублей, что подтверждается выпиской по счету, не оспаривается. Истец предоставляет ответчику кредит на условиях платности и обеспечения возвратности.

Порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов установлены «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № от 19.06.2014 года (лд. 28-31), индивидуальными условиями договора (лд. 24-25).

Графиком платежей и индивидуальными условиями договора так же определено, что исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору производится путем внесения заемщиком в банк ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п. 12 договора потребительского кредита и п. 5.1, 5.2 раздела 5 «Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № от 19.06.2014 года, в случае нарушения обязательств по кредитному соглашению заемщик уплачивает банку неустойку – пени в размере процентной ставки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов за каждый день просрочки – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства перед заёмщиком исполнил, перечислив на её расчетный счет денежную сумму в размере кредита, что не оспорено в судебном заседании ответчиком. Доказательств иного суду не представлено.

Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, актуальной на 28.05.2019 года.

По правилам ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч. 1, 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации определила, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… (ч. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена правилами ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ч. 3 приведенной нормы, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. По правилам ч. 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и не оспорено ответчиком, что она как заёмщик нарушает условия договора по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами. В настоящее время заёмщик надлежащим образом свои обязательства перед банком не исполняет.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком её платежных обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания кредитором образовавшейся по договору задолженности – п. 6.4 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № от 19.06.2014 года. Право займодавца досрочно требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, закреплено и в приведенной ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая применяется к отношениям по кредитному договору – ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За заёмщиком образовалась задолженность по кредиту в размере суммы основного долга – 136169,40 рублей, в том числе, сумму основного долга 128706,78 рублей, проценты – 6273,59 рублей, штрафы и неустойки – 1189,03 рублей.

Доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 22.09.2017 года по заявлению истца с ответчика в пользу банка по кредитному договору № от 13.09.2014 года взыскана в размере 136169,40 рублей, а так же судебные расходы по уплате госпошлины.

На основании возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 26.10.2017 года судебный приказ отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» суд признает подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не усмотрено. Оснований для отказа в удовлетворении требований истца нет и по той причине, что кредитный договор и его условия ответчиком не оспорены.

При этом, суд рассматривает дело с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ) в сумме 3923,39 рублей (лд. 9, 10).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2014 года в размере 136169,40 рублей, в том числе, сумму основного долга 128706,78 рублей, проценты – 6273,59 рублей, штрафы и неустойки – 1189,03 рублей, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3923,39 рублей, всего взыскать - 140092,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Крымских.



Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крымских Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ