Решение № 2-229/2019 2-229/2019(2-2659/2018;)~М-2785/2018 2-2659/2018 М-2785/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-229/2019

2-229/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в <адрес> о включении периодов в страховой стаж,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, мотивируя свои требования тем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Ответчик при расчете пенсионного капитала не включил в подсчет пенсионного капитала периоды работы в колхозе им. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец не согласен с данными действиями ответчика, поскольку в оспариваемые периоды работал в колхозе им. Ленина, о чем имеются доказательства. Истец, с учетом уточненных исковых требований, просил отменить решение пенсионного органа в части не включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты назначения, с учетом включенных периодов.

Истец ФИО1 и его представитель в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Никто не вправе лишить гражданина таких гарантий.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете назначенной трудовой пенсии, представив все необходимые документы.

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в расчете пенсионного капитала, ввиду исключения периодов работы в колхозе им. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке не все записи заверены печатями.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичная норма содержится в пункте 11 Постановления Правительства Российской Федерации N 1015 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", вступившем в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, действовавших до 01 января 2015 года, предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин является членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.

Судом установлено, что ФИО3 является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в <адрес> ФИО1 отказано во включении в страховой стаж при расчете страховой пенсии по старости периода работы в колхозе им. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для отказа послужили те обстоятельства, что представленные ФИО1 документы и справки содержат недостаточные данные.

Суд не может согласиться с решением ответчика об отказе во включении спорного периода работы в страховой стаж истца и производстве перерасчета пенсии, исходя из следующего.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснили, что знают ФИО2 с детства, в колхозе имени Ленина он работал зоотехником, пастухом, других ФИО10 в колхозе не было. В колхозных книгах учета всех записывали под номерами родителей, при создании новых семей, давали другие номера.

Истцом представлена архивная справка, сделанная на основании архивных документов фонда "Колхоз имени Ленина" за 1975-1997 года, с указанием количества отработанных дней в году, размером полученных денежных средств, анкетных данных.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что спорные периоды работы истца в колхозе имени Ленина подтверждены записями в трудовой книжке. Указанные в трудовой книжке сведения о периоде работы согласуются со справкой о количестве отработанных дней в году и размером полученных денежных средств, показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено как письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей, что истец в спорный период времени работал в колхозе имени Ленина.

В связи с изложенным, спорные периоды работы ФИО1 в колхозе имени Ленина подлежат включению в страховой стаж, а назначенная ему пенсия подлежит перерасчету с учетом данных периодов, с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 300 рублей в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в <адрес> о включении периодов в страховой стаж, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в <адрес> включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом данных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России в <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова