Решение № 2А-141/2019 2А-141/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-141/2019

Дело № 2а-141/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

с участием помощника прокурора Жернова Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 14 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Щучанский» обратился в Щучанский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ) отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое по приговору мирового судебного участка № 30 Щучанского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ) наказание частично присоединено к вновь назначенному судом наказанию по настоящему приговору, и окончательно по совокупности приговоров ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбытием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ИК-6 г. Кургана по отбытию наказания. Судимость по приговору Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке. Согласно рапорту старшего УУП МО МВД России «Щучанский» ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, живет у матери, не женат, поддерживает дружбу с ранее судимыми. По характеру спокойный, но лживый, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в совершении мелких краж. В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершил семь административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 7.17, 6.1.1, 20.20 и 20.21 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Жернов Е.А. в судебном заседании полагал, что заявленные административные требования подлежат частичному удовлетворению, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 в пределах срока погашения судимости по приговору Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установить ограничения, указанные в исковом заявлении.

Суд, заслушав доводы представителя административного истца, пояснения ФИО1, в отношении которого устанавливается административный надзор, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ от 06.04.2011 г.) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Щучанского судебного района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановлению заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Щучанский» назначено наказание в виде административного штрафа 560 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно постановлению заместителя начальника полиции МО МВД РФ "Щучанский" назначено наказание в виде административного штрафа 610 руб.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждены соответствующими копиями постановлений, которые ФИО1 не обжалованы.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, живет у мамы, не женат, на иждивении детей не имеет, поддерживает дружбу с ранее судимыми, по характеру спокойный, лживый, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в совершении мелких краж, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 18 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое осужден ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, составляет в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ 3 года, фактически ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он имеет в настоящее время неснятую (непогашенную) судимость за совершение преступления средней тяжести.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, превышает срок, установленный для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора до погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Кроме того, пп. 1-4 части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного предусмотрены такие административные ограничения, как запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд приходит к убеждению о необходимости установления ФИО1 следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд:

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;

2. обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации;

3. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова