Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-216/2017

Дело № 2-216/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года пос. Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре судебного заседания – Мучкаевой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Сеат Ибица, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. Установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 при управлении автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер <***>, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Причиненный ущерб согласно имеющимся расчетам составил 64864 руб. 29 коп.

Поскольку ФИО2 управлял транспортным средством, будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <***>, в соответствии со ст. 1081, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Просит суд взыскать с ответчика в его пользу произведенную страховую выплату в размере 64864 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 145 руб. 93 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис серии ЕЕЕ №. Объектом страхования является гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 322132 с идентификационным номером транспортного средства Х№. Период использования транспортного средства в течение срока страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно страховому полису к числу лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, относится только ФИО5, ответчик ФИО2 в данный список не включен.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя транспортного средства ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <***>, с идентификационным номером транспортного средства Х№ ФИО2 и водителя транспортного средства Сеат Ибица, государственный регистрационный знак <***>, VIN № ФИО6

Из определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 на <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <***>, совершил движение задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на транспортное средство Сеат Ибица, государственный регистрационный знак <***> (принадлежащий ФИО6).

Из страхового акта № следует, что страхователем и собственником транспортного средства ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <***> является ФИО4, выгодоприобретателем и собственником автомобиля Сеат Ибица, государственный регистрационный знак <***> является ФИО6, размер страхового возмещения составляет 64 864 руб. 29 коп., который подлежит выплате ИП ФИО7

Согласно калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства №, счету от ДД.ММ.ГГГГ №, заказу – наряду от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Сеат Ибица государственный регистрационный знак Р490КА3ДД.ММ.ГГГГ4 руб. 29 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинский филиал ОАО «АльфаСтрахование» перечислило по страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО7 страховую сумму в размере 64864 руб. 29 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец выплатил ИП ФИО7 за произведенный ремонт автомобиля Сеат Ибица государственный регистрационный знак <***>, страховую сумму в размере 64864 руб. 29 коп.

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием следует, что ФИО2 предлагалось в добровольном порядке удовлетворить требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты – 64864 руб. 29 коп. Между тем, ответчик в добровольном порядке требования ОАО «АльфаСтрахование» до настоящего времени не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба порядке регресса подлежат удовлетворению, поскольку ответчик совершил ДТП, управляя транспортным средством ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <***>, при этом не был включен в список лиц, допущенных к управлению данным автомобилем. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованного в судебном заседании платежного документа видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2145 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «АльфаСтрахование» и взыскания в его пользу с ответчика ФИО2 денежных средств в общей сумме 67010 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса страховую выплату за причиненный ущерб в размере 64864 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 29 (двадцать девять) копеек, а также государственную пошлину в сумме 2145 (две тысячи сто сорок пять) рублей 93 (девяносто три копейки), а всего 67 010 (шестьдесят семь тысяч десять) рублей 22 (двадцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в пос. Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия

Судья В.С.Бамбышев