Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017




Дело № 2-336/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Морозовск «28» июня 2017 г.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитным договорам»,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 07 июня 2013 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 490 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по кредиту. В адрес Заемщика Банком направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, которые ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита. По состоянию на дату предъявления искового заявления в суд задолженность заемщика по кредитному договору составила 868635,72 руб.

07 июня 2013 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о выпуске и использования кредитной банковской карты, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 300000 руб., сроком до полного погашения кредита, под 26,9 % годовых. В нарушение условий договора Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по кредиту. В адрес Заемщика Банком направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, которые ответчиком не исполнены, задолженность по в добровольном порядке не погашена. Договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита. По состоянию на дату предъявления искового заявления в суд задолженность заемщика по кредитному договору составила 149980,27 руб.

Истец АО «ЮниКредит Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении изложил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, а также по адресу указанном в иске, о причинах неявки суд не известил. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ дает основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о дате судебного заседания. Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, пришел к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 07 июня 2013 года между АО «ЮниКредит Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 490 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, с ежемесячными аннуитентными платежами в сумме 12152 руб.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, в связи с чем Банком было направлено Заемщику требование досрочном погашении всей суммы задолженности. Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено. Согласно условиям договора за каждое несвоевременное погашение задолженности по кредиту предусмотрена неустойка – 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 07.06.2013 года составляет 868635,72 руб., из которых: 487827,44 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 73699,77 руб. - просроченные проценты; 193197,62 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 113910, 89 руб. штрафные проценты. Допущенная истцом в исковом заявлении и расчете опечатка итоговой суммы задолженности (864635,72 руб.), не влияет на содержание заявленных исковых требований.

07 июня 2013 года между АО «ЮниКредит Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор о выпуске и использования кредитной банковской карты, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 300000 руб., сроком до полного погашения кредита, под 26,9 % годовых.

Согласно Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты в случае просроченной задолженности начисляется пеня в размере 36 % годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0,2% за каждый день, годовое обслуживание карты составляет 700 рублей.

Согласно расчету, представленным истцом, задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 149980,27руб., из которых: 114209,89 руб. – просроченная ссуда, 20726,13 руб. - просроченные проценты; 9044,25 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 6000 руб. непогашенные штрафы.

Расчет задолженности как по кредитному договору, так и по кредитной карте ответчиком не оспаривается, судом проверен, и признан достоверным. Допущенная ответчиком просрочка платежей по кредитам, с учетом её длительности, по мнению суда, является основанием, для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины, 11846, 36 руб. по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору и 4199,61 руб. по требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» 880482 (восемьсот восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 08 копеек, из которых: 11846, 36 руб. расходы истца на оплату государственной пошлины; 868635,72 руб. задолженность по кредитному договору, в том числе : 487827,44 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 73699,77 руб. - просроченные проценты; 193197,62 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 113910, 89 руб. штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» 154179 (сто пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят девять) рублей 88 копеек, из которых 149980, 27 руб. задолженность по кредитной карте, 4199,61руб. расходы истца на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 28 июня 2017 года.

Председательствующий:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Писаренко В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ