Решение № 2-526/2025 2-57/2026 2-57/2026(2-526/2025;)~М-528/2025 М-528/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-526/2025

УИД 07RS0007-01-2025-001035-84

№ 2-57/2026


Решение вступило в законную силу

«____» _____________ 2026 года

Судья _____________ А.А. Нагоев

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

КБР, пгт. Кашхатау 24 февраля 2026 года

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре судебного заседания - Казиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 86914 руб. 29 коп., и расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Иск мотивирован тем, что _____г. между Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 82554 руб. сроком на 1798 дней под 24,9 % годовых.

_____г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 22452 руб. 15 коп.

Просроченная задолженность по кредиту возникла _____г. и на _____г. суммарная продолжительность просрочки составляет 47 дней.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 в суд не явились. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия. От ответчика ФИО1 в суд поступила платежная квитанция об оплате задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из частей 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании частей 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что _____г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 82554 руб. сроком на 58 процентных периодов по 31 календарному дню каждый под 24,9 % годовых.

ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнило в полном объёме.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить ООО «ХКФ Банк» сумму кредита и проценты за пользование им частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные общими условиями и тарифами банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

_____г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство по предоставлению банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись. Ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи по кредиту в должном объеме и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем у нее по состоянию на _____г. образовалась просроченная задолженность в размере 86914 руб. 29 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 73726 руб. 38 коп., из которых 6806 руб. 65 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 199 руб. 56 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5521 руб. 07 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 218 руб. 07 коп. – неустойка на просроченные проценты, 442 руб. 56 коп. – штраф за просроченный платеж.

ПАО «Совкомбанк» представлена подробная выписка совершения операций и расчет задолженности, с указанием совершаемых ответчиком операций и сумм, подлежащих уплате при исполнении условий договора.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 платежной квитанцией от _____г.. Таким образом, обязательство по кредитному договору ответчиком исполнено.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает имеющиеся доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Суд признает представленные стороной доказательства о погашении долга допустимыми и достоверными, достаточными для принятия решения по иску.

Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от _____г. на сумму 2000 руб. и № от _____г. на сумму 2000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ответчиком задолженность по кредитному договору погашена после предъявления иска в суд, в период рассмотрения гражданского дела. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика государственной пошлины в сумме 4000 руб. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, _____г. года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

В остальной части исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Судья: подпись -

копия верна: судья -

А.А. Нагоев