Постановление № 5-100/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-100/2019

Дело № 5-100/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ежемесячный доход составляет <данные изъяты>, сведений о совершении в течение года однородных административных правонарушений не имеется,

по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в результате ссоры толкал жену М.В.Н., в результате чего она падала. Наносил удары ногами и руками по различным частям тела, тем самым причинил телесные повреждения М.В.Н., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью потерпевшей, но вызвали физическую боль.

Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, пояснив, что действительно причинил телесные повреждения своей жене – М.В.Н., просил назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая М.В.Н. пояснила, что своего супруга ФИО1, который нанес ей побои сейчас, она простила, и его наказания не желает.

Судья, осуществляющий производство по делу, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в результате ссоры толкал жену М.В.Н., в результате чего она падала. Наносил удары ногами и руками по различным частям тела, тем самым причинил телесные повреждения М.В.Н., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью потерпевшей, но вызвали физическую боль.

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами.

Заявлением Т.И.Н., которая по телефону сообщила о том, что ее сестру М.В.Н. избил муж.

Заявлением Л.А.И., который по телефону сообщил о том, что в <адрес> М.В.Н. избил муж.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес> со своей женой М.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ он с женой находились дома и употребляли спиртные напитки. Он пил водку, жена пила пиво. Примерно около 11 часов 30 минут они выходили во двор. После этого вернулись домой и продолжили употреблять спиртные напитки. После этого он лег спать, это было около 13 часов. Примерно около 15 часов его разбудила мать – М.Т.А. и сказала, что он избил свою жену. Этого на самом деле не было. ДД.ММ.ГГГГ он свою жену не избивал и не причинял ей телесные повреждения. Бывает, что М.В.Н. в ходе распития спиртных напитков падает в обморок, также она часто жалуется, что у нее болит голова. Жена ДД.ММ.ГГГГ выпила около 3 полуторалитровых бутылок пива. ДД.ММ.ГГГГ М.В.Н. в течение дня употребляла спиртные напитки. Примерно около 21 часа он находился в кочегарке Тоншаевского Райпо. В это время в кочегарку пришла жена и стала ругаться. В какой-то момент он не выдержал и толкнул жену. От толчка жена не упала. Также жена говорила ему, что в этот день она падала, т.к. была пьяна.

Объяснением М.Т.А., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонила Л.Н. и сообщила о то, что М.В.Н. убили. Также Л.Н. сообщила, что она, ее уж и сестра мужа находятся в квартире В., когда В. открыла им дверь, то сразу же упала в коридоре. Они отнесли ее в зал, положили на пол и вызвали скорую помощь. Когда М.Т.А. пришла в квартиру, в которой проживают ее сын и сноха, то увидела, что сын спит в соседней комнате. Когда она его разбудила, что он сказал, что не трогал свою жену. Следов борьбы и физического насилия не было. На лице В. было только небольшое пятно крови под носом.

Объяснением Л.А.И., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили по телефону и попросили проверить квартиру М-ных. Он со своей женой и сестрой пошли по адресу проживания М-ных: <адрес>. Стали стучатся в дверь. Сразу дверь никто не открыл, затем дверь открыла М.В.Н. и сразу же упала в коридоре на пол. Они перенесли ее на диван. Он видел, что на правой щеке у нее была царапина, а из правой ноздри текла кровь. Более никаких повреждений на ее лице он не увидел. Когда они положили ее на диван, она произнесла две фразы: «Мне на работу надо» и «У меня болит живот». Муж В. находился в соседней комнате и спал на кровати. Тогда они вызвали скорую помощь.

Объяснением М.В.Н., которая показала, что проживает по адресу: <адрес> со своим мужем. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем находились дома. Муж употреблял спиртные напитки. Она несколько раз ходила к соседям помогать с организацией похорон. Примерно около 11 часов она стала пить пиво у себя дома. Примерно около 12 часов они с мужем выходили во двор их дома, чтобы проститься с покойным соседом. После чего они вернулись домой. Она прибралась у соседей в квартире. Около 12 часов 30 минут она вернулась домой. По приходу домой, муж учинил в ее адрес скандал, поводом которого была ее помощь соседям. Он ходил по квартире, ругался, оскорблял ее. После 13 часов муж подошел к ней, когда она находилась в прихожей и стал избивать ее. Он уронил ее на пол и стал пинать ногами по различным частям тела, бил руками по лицу. Сколько раз он ее ударил, она пояснить не может, т.к. была сильно испугана и кричала от боли, просила мужа прекратить бить ее. Избивать уж прекратил ее после того, как к ним пришла Т.Е.В. это время она лежала на полу в комнате, после чего ей вызвали скорую помощь. ДД.ММ.ГГГГ когда в вечернее время она ходила в котельную к мужу, он употреблял спиртное и вытолкнул ее из котельной. В тот день он ей телесных повреждений не причинил. Как муж ее избивал никто не видел.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М.В.Н. имелась ссадина лица справа, что подтверждается данными представленной документации. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, т.е. образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), и вполне могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Не исключается образование телесного повреждения в виде ссадины при нанесении множественных ударов ногами и руками, так как руки и ноги являются твердыми тупыми предметами, а повреждение носит характер тупой травмы. Данное телесное повреждение следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью. Данное телесное повреждение могло вызвать физическую боль во время его причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью.

Согласно справки ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» М.В.Н. поставлен диагноз: эпилепсия; ушибленная рана правого бедра, около 3 … см, синюшного цвета, ушибленная рана левого … (4*3 см, синюшно-черного цвета).

Дополнительным объяснением М.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которая дополнительно показала, что придерживается ранее данным сотрудникам полиции показаниям. Телесные повреждения ей причинил муж, избивая ее ногами и руками по различным частям тела в момент ссоры.

Дополнительным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что в момент ссоры с женой он неоднократно толкнул ее, в результате чего она падала на пол, он не помнит что избивал жену, т.е. был пьян. Телесные повреждения она могла получить в результате его толчков. С тем, что этими действиями он причинил телесные повреждения, он согласен, больше такого не повторится.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно характеристике ст.УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тоншаевскому району ФИО2 ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалобы от населения и Ошминской сельской администрации на него не поступали. К административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1, ч.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом имущественного положения ФИО1 полагаю, что предусмотренная санкцией статьи мера ответственности в виде административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Согласно ст. 3.13 ч.1 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление судьи о назначении обязательных работ согласно ст. 32.13 КоАП РФ исполняется судебным приставом-исполнителем, а порядок исполнения постановления определен в ст.109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Копии постановления направить ФИО1 М.В.Н., в отделение МВД России по Тоншаевскому району в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) Ягилев С.В.

Копия верна.

Судья Ягилев С.В.