Решение № 2-324/2019 2-324/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-324/2019Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации п.Монастырщина 14 ноября 2019 года Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В. при секретаре Андреевой Е.С., рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 64 998, 67 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149,96 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 58 627 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, а именно нарушила сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет следующую просроченную задолженность перед <данные изъяты>: - неустойка за просроченные проценты - 916 руб. 84 коп.; - неустойка за просроченный основной долг – 845 руб. 49 коп.; - просроченные проценты - 12 208 руб. 03 коп.; - просроченный основной долг – 51 028 руб. 31 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, к суду обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, неоднократно не явилась в судебное заседание. Суд, исследовав материалы дела, находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлено, что между <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в размере 58 627 руб., на срок 60 мес., под 19,9 % годовых. Ответчику ФИО1 были предоставлены Индивидуальные условия потребительского кредита, в которых указана информация о предоставлении, использовании и возврате кредита. С указанными условиями ответчик ФИО1 ознакомилась и подписала их. По индивидуальным условиям «потребительского кредита» кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 58 627 руб. на срок 60 месяцев. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства путем погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д.17-19, 22-24). Согласно п.3.3 Общих условий кредитования, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истцом <данные изъяты> суду представлен расчет цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и копия лицевого счета ФИО1, подтверждающие, что в течение срока действия договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту (л.д.6-7, 20-21). Согласно расчету <данные изъяты> задолженность ответчика составляет 64 998 руб. 67 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 916 руб. 84 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 845 руб. 49 коп.; просроченные проценты - 12 208 руб. 03 коп.; просроченный основной долг – 51 028 руб. 31 коп. (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако данное требование ответчиком было оставлено без ответа и исполнения (л.д.14). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 998 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на общую сумму 2 149 руб. 96 коп., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком (л.д.8-9). Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу <данные изъяты> (№, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 998 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 67 коп., в том числе: - неустойка за просроченные проценты - 916 руб. 84 коп.; - неустойка за просроченный основной долг – 845 руб. 49 коп.; - просроченные проценты - 12 208 руб. 03 коп.; - просроченный основной долг – 51 028 руб. 31 коп. Взыскать с ФИО1 2 149 (две тысячи сто сорок девять) руб. 96 коп. в возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Смоленский областной суде с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области. Судья И.В. Севастьянов Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-324/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|