Постановление № 5-266/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-266/2024

Дело № 5-266/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Пышма 11 сентября 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

09.09.2024 в 21 час. 20 мин. по адресу: <...>, магазин «Кировский» ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции г. Верхняя Пышма для составления административного материала, вырывался и отталкивал сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом сотрудники полиции действовали на основании п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 09.09.2024 в 21 час. 20 мин. по адресу: <...>, магазин «Кировский» ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции г. Верхняя Пышма для составления административного материала, вырывался и отталкивал сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом сотрудники полиции действовали на основании п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 09.09.2024, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтвержден письменными доказательствами по делу:

Рапортами УУП МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО3 от 09.09.2024, согласно которому 09.09.2024 прибыл по сообщению о краже в магазине «Кировский» по адресу: <...>, где выявил ФИО1, подозреваемого в совершении мелкой кражи. ФИО1 было выдвинуто требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в полицию, на что ФИО1 стал сопротивляться, вырываться, пытался убежать, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены наручники.

Письменным объяснением ФИО4 от 09.09.2024, согласно которому в её присутствии ФИО1, совершивший мелкую кражу в магазине «Кировский», отказался выполнить требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль и вырывался.

Письменным объяснением ФИО1 от 09.09.2024, согласно которому 09.09.2024 вечером находился в алкогольном опьянении в магазине «Кировский», где взял бутылку со спиртным, и, не оплатив товар, вышел из магазина, где был остановлен охранником магазина. Затем приехали сотрудники полиции и потребовали пройти в служебный автомобиль. Он сопротивлялся, поскольку считал, что ничего противозаконного не совершил. В настоящее время вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу об административном задержании от 10.09.2024 № ФИО1 задержан 10.04.25024 в 04 час. 10 мин.

Таким образом, совокупностью доказательств, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, также данные о личности правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административному наказанию в виде административного ареста, судом не установлено

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10.09.2024 с 04 час. 10 мин.

На постановление может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Колесова