Решение № 2-1321/2025 2-1321/2025~М-303/2025 М-303/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1321/2025

Дело №2-1321/2025

24RS0004-01-2025-000625-78

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года п. Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Морозовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1991 году решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража в районе п. Березовка, на котором был построен гараж. <дата> ФИО2 умерла, после ее смерти с заявлением о вступлении в наследство обратился сын ФИО1, которому было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку гараж не был оформлен надлежащим образом. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 гаражный бокс № и признать за ним право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Березовского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В силу ст. 167, ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № ФИО2 был выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе п. Березовка. На выделенном земельном участке ФИО2 построен гараж.

<дата> ФИО2 умерла.

Согласно наследственному делу, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1

По информации Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и Картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о гаражном боксе по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, гаражный массив МК-16, гараж 196, площадью 72,10 кв.м, отсутствуют.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о гаражном боксе по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт.Березовка, район гаражей по <адрес>, бокс №, отсутствуют.

Согласно техническому заключению Березовского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» состояние строительных конструкций гаража находится в удовлетворительном, работоспособном состоянии процент износа по объекту составляет 20%., обследуемый гараж является капитальным зданием и относится ко II группе капитальности. Восточно-Сибирский филиал ППК «Роскадастр» Березовского отделения считает возможным дальнейшую эксплуатацию обследуемого гаража общей площадью – 34,9 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, по <адрес>, бокс №.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт предоставления ФИО2 земельного участка на котором ей был построен гараж. Гараж соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 умершей <дата>, подлежит включению гараж, общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, бокс №.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, бокс № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, гараж, общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, бокс №.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, бокс № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Никитин

Мотивированное решение изготовлено <дата>.