Решение № 2-1926/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1926/2020

УИД 16RS0043-01-2020-013127-07

Дело № 2-1926/2020

Учет 2.203г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - Банк) обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указав, что Дата обезличена Банк заключил с ответчиком кредитный договор Номер обезличена, в рамках которого ему был предоставлен кредит.

В соответствии с решением от Дата обезличена изменено фирменное наименование ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Дата обезличена в соответствии с решением изменено наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На Дата обезличена размер задолженности на период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 121 658 руб. 48 коп.: из них 4 220 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 106 005 руб. 49 коп. – задолженность по основному долгу, 4 332 руб. 94 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 121 658 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 633 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата обезличена между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 160 800 руб. сроком до Дата обезличена под 29,90 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей в размере по 6830 руб. В соответствии с пунктом 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов; начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на оказание ему кредитором за отдельную плату услуг и ознакомлен с условиями взимания и размерами комиссий по ним.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, своевременно, в установленные договором сроки, предоставив заемщику в кредит денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается самим ответчиком.

Как следует из представленных материалов, заемщик неоднократно допустил просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Письмом Номер обезличена от Дата обезличена Банком в адрес заемщика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в размере 141 434 руб. 61 коп. Однако данное требование по настоящее время ответчиком не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом на Дата обезличена задолженность ответчика по кредитному договору составляет 121 658 руб. 48 коп.: из них 4 220 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 106 005 руб. 49 коп. – задолженность по основному долгу, 4 332 руб. 94 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 3 633 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена в размере 121 658 (сто двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) руб. 48 коп., в том числе: 4 220 (четыре тысячи двести двадцать) руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 106 005 (сто шесть тысяч пять) руб. 49 коп. – задолженность по основному долгу, 4 332 (четыре тысячи триста тридцать два) руб. 94 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 (семь тысяч сто) руб. – задолженность по комиссиям, а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 633 (три тысячи шестьсот тридцать три) руб.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья