Решение № 2-5521/2019 2-5521/2019~М0-4276/2019 М0-4276/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-5521/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре Дроздовой К.С.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5521/2019 по иску администрации городского округа Тольятти к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в результате осуществления функций по управлению и контролю земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, установлено, что на земельном участке площадью 15000 м2 с кадастровым номером 63:09:0102161:7, по адресу: <адрес> расположена круглосуточная автостоянка, оформленные в установленном порядке документы отсутствуют, участок занят самовольно.

Постановлением о назначении административного наказания от 10.12.2018 года по делу № 371/2018 виновным в совершении данного правонарушения признан ФИО2, ему назначено административное наказание.

14.01.2019 года актом по результатам проведения мероприятий по контролю №5-5 установлено, что ранее выявленное правонарушение не устранено, земельный участок незаконно используется под круглосуточную стоянку.

В добровольном порядке ответчик оплату за фактическое использование земельного участка не производит, в связи с чем, у него возникло неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: совхоз <адрес><адрес> в пользу Администрации г.о. Тольятти сумму неосновательного обогащения за период с 29.10.2018 года по 08.02.2019 года в размере 81779,18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 года по 08.02.2019 года в размере 646,86 рублей, а всего: 82426,04 рублей. Кроме того, просил обязать ответчика осуществить демонтаж ограждения спорного земельного участка и расположенного на нем пункта охраны в течение 15 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, а в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить администрации г.о. Тольятти право осуществить демонтаж указанных объектов с последующим отнесением необходимых расходов на ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением, которая вернулась в адрес суда по истечению срока хранения. Кроме того, ответчик был заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела путем размещения информации на официальном интернет-сайте Автозаводского районного суда г. Тольятти в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступило. Вместе с тем, суд считает уведомление ответчика о рассмотрении гражданского дела надлежащим.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ, ст. 6 Закон Самарской области «О земле», ст. 7 Устава г.о. Тольятти - органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного Кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.

Из материалов дела следует, что в результате осуществления функций по управлению и контролю земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, установлено, что на земельном участке площадью 15000 м2 с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> расположена круглосуточная стоянка автомобилей. Территория земельного участка огорожена, на нем размещается павильон охраны.

Договор аренды указанного земельного участка между ответчиком и истцом заключен не был, указанный участок занят самовольно.

Постановлением о назначении административного наказания от 10.12.2018 года по делу № 371/2018 виновным в совершении данного правонарушения признании ФИО2, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 52-53).

14.01.2019 года актом по результатам проведения мероприятий по контролю №5-5 установлено, что ранее выявленное правонарушение не устранено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность за фактическое пользование земельным участком, так как в соответствии со п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.

Согласно расчету Администрации г.о. Тольятти задолженность за пользование участком за период с 29.10.2018 года по 08.02.2019 года составляет 81779,18 рублей.

Данный расчет судом проверен, представляется верным. Какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчёт процентов за пользование чужими денежными, предоставленный истцом, суд считает, что он составлен арифметически верно.

Таким образом, за период с 01.11.2018 года по 08.02.2019 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 646,86 рублей.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая изложенные норма, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ФИО2 обязанности осуществить демонтаж ограждения – сетки земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес> течение 15-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также о предоставить истца право за свой счет осуществить демонтаж размещенных на земельном участке объектов с последующим отнесением произведенных расходов на ответчика в случае неисполнения последним решения суда по настоящему делу добровольно, в установленный выше срок.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, с ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2672,78 рублей.

Руководствуясь ст. 6 Закон Самарской области «О земле», ст. 7 Устава г.о. Тольятти, ст.ст. 11, 60, 65 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 395, 1102, 1105, 1107 ГПК РФ; ст.ст. 103,194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Тольятти к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации городского округа Тольятти сумму неосновательного обогащения за незаконное пользование земельным участком за период с 29.10.2018 года по 08.02.2019 года в размере 81779,18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 года с 08.02.2019 года в размере 646,86 рублей, а всего: 82 464,04 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет г.о. Тольятти в размере 2672,78 рублей.

Обязать ФИО2 осуществить демонтаж ограждения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 63:09:0102161:7 расположенного на нем нежилого строения (пункта охраны), в течение 15-ти календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу добровольно в установленный выше срок, предоставить администрации г.о. Тольятти право за свой счет осуществить демонтаж указанных объектов с последующим отнесением производственных расходов на ответчика.

Заочное решение может быть отменено путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Заочное решение в полной форме изготовлено 23.07.2019 года.

Судья С.Е. Новинкина