Решение № 2-903/2024 2-903/2024~М-504/2024 М-504/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-903/2024

Дело № 2-903/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Койчуеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу должника ФИО 2, ФИО2 ФИО 7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, в котором просит: взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 29768,21 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1093,04 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 ФИО 8 которая является единственным наследником умершего заемщика, которая приняла наследство.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи извещенной, не явилась.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ст.1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании из представленных истцом доказательств, судом установлено, что дата между истцом и ФИО 2, заключен кредитный договор №. Истцом были исполнены свои обязательства по договору, ФИО 2 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 25 000 рублей.

Задолженность ФИО 2 по кредитному договору составляет, по состоянию на дата 29768,21 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28694,09 руб., проценты – 1074,12 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Контррасчёт ответчиком не представлен.

дата , ФИО 4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и наследственным делом.

Из материалов наследственного дела N 31/2023 усматривается, что ответчик ФИО2 является единственным наследником умершего ФИО 2

Как следует из исследованных судом доказательств, ФИО2 вступила в её наследственное имущество, состоящее из золотых изделий сданных в ломбард. Стоимость золотых изделий превышает размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Иных наследников, кроме ФИО2, принявших наследство после смерти ФИО 2 судом не установлено.

Согласно расчету истца, с наследника умершего заемщика ФИО 2 подлежит взысканию кредитная задолженность по состоянию на дата в размере 29768,21 рублей, состоящую в полном размере из просроченной задолженности по основному долгу. Сумма взыскиваемой задолженности менее стоимости наследственного имущества.

Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по кредитному договору ФИО 2 в сумме 29768,21 рублей, а также то, что ФИО2 приняла наследство после смерти заемщика в виде наследственного имущества стоимостью более 29768,21 рублей, суд полагает, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору в размере 29768,21 рублей.

Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу должника ФИО 2, ФИО2 ФИО 9 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО 10 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 29768,21 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1093,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Хубиев Ш.М.