Решение № 2А-13056/2024 2А-2711/2025 2А-2711/2025(2А-13056/2024;)~М-11797/2024 М-11797/2024 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-13056/2024

копия

Дело №2а-2711/2025

УИД № 86RS0004-01-2024-020437-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 25 августа 2025 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.

при помощнике судьи Бабенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, заинтересованные лица ИФНС России по г. Сургуту, начальник ИФНС России по г. Сургуту ФИО2, УФССП России по ХМАО-Югре,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №) и просит взыскать, с учетом уточнения исковых требований, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 22 137,89 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 186,51 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> на сумму недоимки 5 380 руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1,32 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 38 руб. по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 684,57 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 45 842 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 169,37 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 150,11 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1882,54 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 34 445,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 78,28 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 455,90 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 123,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2 298,70 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 397,76 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 7 397,83 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1531,74 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 28 488,57 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 27 193,57 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо 100 492,13 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по уплате недоимки административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнены. Налоговый орган обращался в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу № о взыскании недоимки по налогам (сборам) и пени. От налогоплательщика мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в результате чего на основании ст.123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №10 ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, просит рассмотреть административное исковое заявление без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила возражения на иск, согласно которым полагала пропущенным срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и срок обращения с административным исковым заявлением.

Заинтересованные лица ИФНС по г. Сургуту, начальник ИФНС России по г. Сургуту ФИО2, УФССП России по ХМАО-Югре извещались о дате и времени судебного заседания, о своем участии не ходатайствовали.

Явка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной.

Административное дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплачивают: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ (пп. 1.2).

В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статье 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Сумма транспортного налога, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, а также сумма налога на имущество физических лиц исчисляются налоговыми органами (пункт 1 статьи 362, пункт 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 400 Налогового кодекса РФ определено, что Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным сведениям, за ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 22 137,89 руб. за ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 186,51 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 5 380 руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1,32 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 38 руб. по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 684,57 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 45 842 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 169,37 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 150,11 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1882,54 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 34 445,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 78,28 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 455,90 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 123,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2 298,70 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 397,76 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 7 397,83 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1531,74 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 28 488,57 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ

Начисленные налоги за указанный период налогоплательщиком своевременно не уплачены, в связи с чем начислены пени.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, ответчику направлялись требования: от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 455,90 руб. (получено ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 916,91 руб. (получено ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку в установленный срок указанные суммы задолженности не были оплачены, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа об их взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры вынесен судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась с настоящим административным иском, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый пункта 1).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абзац второй пункта 1).

Требование об уплате задолженности также должно содержать, в том числе сведения о сроке исполнения требования (пункт 2).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3).

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28.02.2023 N 261-О, Налоговый кодекс как в ранее действовавшей, так и действующей в настоящее время редакции предусматривает систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности. Так, данная процедура может применяться только после того, как налоговым органом налогоплательщику будет направлено требование об уплате налога (статья 69) с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки (пени, штрафа).

Начисленные налоги и штраф за указанный период налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем начислены пени.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 289 КАС РФ).

Проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования, правильность исчисления размера налога и пени, а также срок обращения в суд, пришёл к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате начисленных ему налогов и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 22 137,89 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по которым направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой в установленный срок налоговый орган обратился с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Из представленной административным истцом информации, ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ уплачены частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 319,19 руб.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Требования основаны на требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 75 960,42 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 56 364,58 руб.

После подачи указанного заявления, у налогоплательщика вновь образовалась задолженность в сумме более 10 000 руб., в связи с чем налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2,3 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, в связи с частичным погашением налогоплательщиком суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 г. взысканию подлежит 22 137,89 руб.

В части взыскания пени в размере 186,51 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 5380,00 руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1,32 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 38,00 руб. по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 684,57 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 45 842,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ - налоговым органом направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Мировым судьёй судебного участка №11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, долг погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, долг погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ погашена частично, остаток задолженности 22 137,89 руб., взыскивается настоящим административным исковым заявлением.

В части взыскания пени в размере 169,37 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 150,11 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1 882,54 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 34 445,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 78,28 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 455,90 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 123,59 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2 298,70 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - налоговым органом направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Мировым судьёй судебного участка №11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, долг погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, дол погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, долг погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, долг погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

В части взыскания пени в размере 397,76 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 7 397,83 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1531,74 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 28 488,57 руб. (с учетом частичной уплаты) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Мировым судьёй судебного участка №11 Сургутского судебного район города окружного значения Сургут вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, долг погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, долг погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Пеня, как один из способов исполнения обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой в силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 N 20-П, Определение от 08.02.2007 N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17.02.2015 N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Наличие оснований для взыскания пени суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, административным ответчиком и, при необходимости, истребованных судом по своей инициативе.

При этом следует учитывать, что взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Каждая из применяемых процедур взыскания налоговой задолженности, предусмотренная статьями 46, 47 и 48 НК РФ, носит самостоятельный характер, применяется независимо друг от друга, имеет свои сроки, по истечении которых налоговый орган утрачивает саму возможность принудительного взыскания налоговой задолженности.

Принудительное взыскание налога по общему правилу возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством, поэтому нормы налогового законодательства предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (в частности, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 года № 20-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 года № 1740-О, от 28.03.2024 года № 603-О, от 17.02.2015 года № 422-О, от 08.02.2007 года № 381-О-П).

С учетом изложенного, при отсутствии сведений о своевременной уплате налогоплательщиком обязательных платежей, на которые налоговым органом начислены пени, суд полагает, что требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В части доводов административного истца о пропуске установленного законом шестимесячного срока на подачу административного искового заявления суд учитывает, что определением мирового судьи судебного участка №11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры определение об отмене судебного приказа № вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оттиску штампа на почтовом конверте, настоящее административное исковое заявление МИФНС №10 России по ХМАО-Югре сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, таким образом установленный абзацем 2 пункта 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, а также, что обязанность по уплате задолженности ФИО1 в полном объеме не исполнена до настоящего времени, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований инспекции.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзацем 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Сургут в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, заинтересованные лица ИФНС России по г. Сургуту, начальник ИФНС России по г. Сургуту ФИО2, УФССП России по ХМАО-Югре удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №10 ХМАО-Югры:

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 22 137,89 руб. за ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 186,51 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 5 380 руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 1,32 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 38 руб. по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 684,57 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 45 842 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 169,37 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 150,11 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 1 882,54 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму недоимки 34 445,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 78,28 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 455,90 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 123,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2 298,70 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 397,76 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 7 397,83 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 1 531,74 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 28 488,57 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ,

а всего взыскать 27 193 (двадцать семь тысяч сто девяносто три) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись Н.Г. Стрекаловских

КОПИЯ ВЕРНА «08» сентября 2025 года

Подлинный документ находится в деле №2а-2711/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Н.Г. Стрекаловских

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи________________ Д.А. Бабенко