Постановление № 5-45/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017

Адм.дело № 5-45/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Целинное 20 июля 2017 года

Судья Целинного районного суда Алтайского края Завгороднева Ю.Н.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающего сварщиком в ООО «Гея», женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, с средним бразованием, проживающего по адресу: ул.Первомайская, 28, с.Марушка Целинного района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: ул.Приозерная, 13, кв.1, с.Марушка Целинного района Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 22 № 001341/372 об административном правонарушении от 20 июля 2017 года, составленному старшим УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3, 12 мая 2017 года в период времени с 20 часов по 21 час в с.Марушка Целинного района Алтайского края по ул.Первомайская, 28, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, ударив ее три раза табуретом по голове, два раза кулаком в лицо, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта данные телесные повреждения относятся к не причинившим вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, присутствующий в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложены верно, подтверждает ранее данные им объяснения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также подтвердила объяснение, данное ею в ходе производства по делу об административном правонарушении, дополнив, что на строгом наказании ФИО1 не настаивает, так как он перед ней извинился.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 22 № 001341/372 от 20 июля 2017 года, составленным старшим УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3;

- сообщением о происшествии от 12 мая 2017 года, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Целинный» за № 51076;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 июня 2017 года;

-определением № 372 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 июня 2017 года;

- объяснением потерпевшей ФИО2 от 19.07.2017, согласно которому 12 мая 2017 года в период времени с 20 часов по 21 час дома по адресу: ул.Первомайская, 28, с.Марушка Целинного района Алтайского края, между нею и супругом ФИО1 произошла ссора из-за употребления спиртного, в ходе которой муж схватил табурет и нанес ей табуретом не менее трех ударов по голове. Затем он бросил табурет, повалил ее на пол, и находясь над ней, нанес ей два удара кулаком по лицу;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 19.07.2017, подтвердившего нанесение в ходе ссоры ФИО2 12 мая 2017 года в период времени с 20 часов по 21 час в с.Марушка Целинного района по ул.Первомайская, 28, трех ударов табуретом по голове, и двух ударов кулаком правой руки по лицу; -заключением эксперта № 1537/328 от 10.07.2017, исходя из которого у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека век правого глаза, с ушибом мягких тканей его, которое возникло от однократного воздействия тупого твердого предмета (кулак, обутая нога, другой какой-либо твердый предмет), возможно, при ударе таковым. Не исключается возможность причинения данного телесного повреждения при падении (с высоты собственного роста) и ударе о плоскость, либо о выступающий над нею твердый предмет. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г.). Судить о давности причинения повреждений не представляется возможным. В представленном медицинском документе указана дата причинения повреждений – 12.05.2017.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности пояснений потерпевшей, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются и учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и материальное состояние его семьи, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный» по Алтайскому краю)

ИНН <***>, КПП 228701001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка: отделение банка, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 01657000, идентификатор 18880022170000013418, наименование платежа: штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья подписано