Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-193/2020

Дело №2-193-2020г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 09 июля 2020 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Бобровской И.Н.,

с участием представителя истца ФИО12, действующего на основании доверенности от 17.03.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО13 к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершей являлись она, её сводная сестра ФИО2, брат ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и брат ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ). Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку организовала похороны матери, ухаживает за домом, помогала производить ремонт, обрабатывать земельный участок. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1

Определением Щигровского районного суда Курской области от 20 мая 2020 года для участия в деле в качестве ответчика привлечена администрация Титовского сельсовета Щигровского района Курской области; процессуальное положение администрации Щигровского района Курской области определено 3 лицом по настоящему делу.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО12

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что наследниками к имуществу умершей ФИО1 являлись её дочь ФИО14, ФИО2 (сводная сестра истца умерла в 1995 году) и сыновья умершей - ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ). ФИО13 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку ухаживала за домом, помогала производить ремонт, обрабатывать земельный участок. Другие наследники по закону первой очереди - ФИО2, ФИО3, и ФИО4 умерли и наследство не принимали. Информации о местонахождении племянников не имеется, так как они не общаются. Также указал, что при жизни ФИО1 не распорядилась земельной долей, принадлежавшей ей на праве собственности.

Представитель ответчика глава администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО15 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО13 признает и не возражает против их удовлетворения. Также указал, что с ФИО2 на день смерти проживали 4 детей: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО17 (похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ год. Место их нахождения где-то в <адрес>). У ФИО4 было 3 детей: ФИО5, ФИО6, ФИО7. Информации о наследниках ФИО3 администрация сельсовета не имеет. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3 лица администрации Щигровского района Курской области ФИО19 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что спорная земельная доля имеет отношение к паевым землям, распоряжение данными землями отнесено к полномочиям муниципальных образований сельских поселений. Не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО13, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

3 лица ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО13 о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования. При рассмотрении дела 3 лицо ФИО16 пояснил, что у ФИО1 было 4 детей, из которых в настоящее время жива только ФИО13, а его мать ФИО2 и двое его дядей ФИО3 и ФИО4 умерли. ФИО13 после смерти своей матери фактически приняла наследство, осталась проживать в том же доме вместе с отцом ФИО10, который умер 29.04.2000г., и после его смерти проживала там некоторое время, а затем подарила дом без оформления документов жене дяди и уехала жить в <адрес>. Его мать ФИО2 наследство после смерти своей матери не принимала, его дяди ФИО3 и ФИО4 также наследство не принимали, они злоупотребляли спиртным и жили отдельно, отношений с их семьями он и его родные братья и сестры не поддерживают, где они проживают не знают.

В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Как следует из ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО13 – ФИО1 (л.д.9, 13), после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Согласно сообщению Главы администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 22.06.1994г., не вносилась в список невостребованных земельных долей, право муниципальной собственности не признавалось. Не вносилась в уставной капитал правопреемника ПСХК «Заря», который прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении производства с 17 ноября 2020 года (л.д.16).

Как следует из справки главы администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области № 56 от 25.03.2020 года (л.д.17) на момент своей смерти ФИО1 проживала совместно с мужем ФИО10, сыном ФИО4 и его семьей.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО13 приходится ей двоюродной сестрой, её мать ФИО8 и мать ФИО13 – ФИО1 родные сестры, они проживали по соседству. После смерти матери ФИО13 проживала в её доме, принимала все меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывала земельный участок. Братья ФИО13 (дети умершей ФИО1) - ФИО29 ФИО11 и ФИО29 Игорь наследство после смерти матери не принимали, злоупотребляли спиртным. ФИО1 имела земельную долю, но не распорядилась ею при жизни.

Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО9, указав, что после смерти матери ФИО13 проживала в родительском доме, ухаживала за отцом, смотрела за домом. Её братья ФИО3 и ФИО4 умерли, наследство не принимали.

Как следует из объяснений истца и его представителя, а также не отрицается ответчиком, ФИО1 основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не распорядилась спорной земельной долей. После смерти ФИО1 её дочь ФИО13 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку стала проживать в доме родителей, ухаживать за домом и землей.

Другие наследники по закону к имуществу умершей ФИО1 – дети ранее умершей дочери ФИО2 (23.04.1995г.): ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 в своих заявлениях в суд указали, что наследство после смерти ФИО1 не принимали и оформлять наследственные права не желают. Иных наследников 1 очереди, кроме истца к имуществу умершей ФИО1 не имеется, муж наследодателя – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83), дочь ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72), сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84), завещания не оставлялось.

Сообщениями нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, а также наследственных дел к имуществу умерших ФИО3 и ФИО4 (л.д.70) и ФИО2 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после их смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельств о праве на наследство наследниками не получалось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО13 является единственным наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО1, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГр., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 7,80га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 14.07.2020г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская