Решение № 2А-377/2019 2А-377/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-377/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.,

помощника прокурора Сызранского района Самарской области Ерух О.А.

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-377/19 по административному иску Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» в лице начальника ФИО6, обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 12.11.2013 года ФИО1 осужден Сызранским районным судом Самарской области по ст. 111 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2, ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области. Освобожден из мест лишения свободы 07.03.2018 года по отбытию срока наказания.

27.12.2017 года решением Красноглинского районного суда г. Самары ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо (пребывания) лица с 23.00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

21.03.2019 года УУП ОУУП и ПДН ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» капитаном полиции ФИО7 вынесено постановление о признании вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

01.04.2019 года мировым судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области вынесено постановление о признании вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тихоном М.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений. На профилактические беседы реагирует, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был.

Таким образом, гражданин ФИО1 является лицом, отбывшем уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете в ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных, интересов, просил дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения, обязав его являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласился.

Прокурор Ерух О.А. в судебном заседании в заключении указала, что полагает необходимым заявленный административный иск удовлетворить, поскольку ФИО1 после установления административного надзора в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора считает необходимым административный иск ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

Пунктом 5 части 1 данной статьи установлено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом из материалов административного дела установлено, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 12 ноября 2013 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 7 - 9). Из приговора следует, что судом в силу ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность признано и учтено наличие особо опасного рецидива в действиях ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ч. 1 ст. 226 и ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений.

07.03.2018 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания (л.д. 10), судимость не погашена.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 27.12.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 10.01.2018 года (л.д. 11 – 13).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» капитана полиции ФИО7 от 21.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 14).

01.04.2019 года мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 15).

Данные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно характеристике, представленной УУП ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» (л.д. 17) ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует, жалоб и заявлений от жителей поселка не поступало.

Оценив в совокупности доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и установленные обстоятельства по делу, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведения, характеризующих данных, полагает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения, обязав ФИО1 явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное дополнительное административное ограничение предусмотрено перечнем административных ограничений, указанным в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ, суд считает, что оно соответствует целям и задачам административного надзора, поскольку ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений относящихся к правонарушениям против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178 - 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обязав ФИО1 явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: