Постановление № 1-251/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-251/2023

24RS0016-01-2023-001634-69

Дело №1-251/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2023 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО5, потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО6, защитника Некипеловой М.В., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в следующем.

В один из дней февраля 2021, не позднее 07 февраля 2021 года у ФИО6, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствии месте на территории гор. Красноярска Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на извлечение финансовой выгоды, путем обмана граждан, при продаже копий монет «Царской России» под видом настоящих. С этой целью ФИО6 в сети интернет приобрел копии монет «Царской России» по цене не менее 25 рублей за штуку, и сообщил о своих преступных намерениях своему знакомому ФИО2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который на предложение ФИО6 об их совместной продажи копий монет «Царской России» по цене настоящих, и извлечения совместной финансовой выгоды, ответил согласием, тем самым ФИО6 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 07 февраля 2021 года по 17 февраля 2021 года с 14 часов до 18 часов 30 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 находясь возле первого подъезда <адрес> встретил ранее незнакомого ему ФИО1 ФИО2 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, с целью обмана ФИО1, и извлечения от продажи копий монет «Царской России» финансовой выгоды, под видом настоящих предложил ФИО1 приобрести по заниженной цене монеты «Царской России» различного номинала, сообщив при этом ФИО1, ложные сведения о подлинности и фактической стоимости предлагаемых им монет «Царской России». ФИО1, будучи обманутым, и не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, истинно полагая, что приобретает подлинные монеты «Царской России» различного номинала, передал ФИО2 в счет оплаты за покупку переданных монет «Царской России» различного номинала в общем количестве 9 штук денежные средства в общей сумме 10000 рублей. При этом ФИО2 одну из указанных монет с целью завлечения ФИО1 для дальнейшего приобретения монет «Царской России» передал последнему в подарок.

После чего, ФИО2 в свою очередь, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 передал последнему полученные от продажи копий монет «Царской России» денежные средства в общей сумме 10000 рублей, и сообщил при этом ФИО6 о возможности продать ФИО1 оставшиеся копии монет «Царской России».

Продолжая действовать единым преступным умыслом, ФИО6 и ФИО2 подошли к ФИО1, находящемуся на участке местности, расположенном напротив дома <адрес>, где с целью обмана последнего, и извлечения от продажи копий монет «Царской России» финансовой выгоды, под видом настоящих, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, предложили ФИО1 приобрести по заниженной цене монеты «Царской России» различного номинала, сообщив при этом последнему ложные сведения о подлинности и фактической стоимости предлагаемых ими монет, договорившись встретиться в районе площади имени ФИО3, расположенной на пересечении ул. Королева и пр-та ФИО7 в г. Железногорске Красноярского края.

В период с 07 февраля 2021 года по 17 февраля 2021 года с 14 часов до 18 часов 30 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на тротуаре, расположенном между домами <адрес>, будучи обманутым, и не догадываясь о преступных намерениях ФИО6 и ФИО2 истинно полагая, что приобретает подлинные антикварные монеты «Царской России» различного номинала, передал ФИО6, в счет оплаты за покупку переданных монет «Царской России» различного номинала в количестве 10 штук денежные средства в общей сумме 82000 рублей.

С похищенными путем обмана ФИО1 денежными средствами ФИО6 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, чем действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 92000 рублей, который для последнего является значительным.

Органами предварительного расследования действия ФИО6 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в один из дней 2022 года, не позднее 02 марта 2022 года у ФИО6, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории гор. Красноярска Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на извлечение финансовой выгоды, путем обмана граждан, при продаже копий монет «Царской России» под видом настоящих. С этой целью ФИО6 в сети интернет приобрел копии монет «Царской России» по цене не менее 25 рублей за штуку.

Реализуя задуманное, 02 марта 2022 года около 12 часов 20 минут ФИО6 находясь возле отделения ПАО «Сбербанк», расположенного в доме № 48 по пр-ту ФИО7 в г. Железногорске Красноярского края, встретил ФИО1, с целью обмана последнего, и извлечения от продажи копий монет «Царской России» финансовой выгоды, под видом настоящих предложил ФИО1 приобрести по заниженной цене антикварные монеты «Царской России» за 60000 рублей, сообщив при этом ФИО1, ложные сведения о подлинности и фактической стоимости предлагаемых им монет. ФИО1, будучи обманутым, и не догадываясь о преступных намерениях ФИО6, истинно полагая, что желает приобрести подлинные монеты «Царской России», ответил отказом, пояснив, что у него нет достаточной суммы для приобретения монет за 60000 рублей, а имеются в наличии денежные средства в сумме 20000 рублей, на что ФИО6 ответил отказом, и продолжил уговаривать ФИО1 приобрести монеты «Царской России» по вышеуказанной цене. После чего, ФИО6 и ФИО1 проследовали к лавочке, установленной на площади имени ФИО3, расположенной вблизи Железногорского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по пр-ту ФИО7, 52 в г. Железногорске Красноярского края, где ФИО6 02 марта 2022 года в период до 13 часов 20 минут продолжал уговаривать ФИО1 приобрести у него 60 монет «Царской России» за 20000 рублей. При этом, ФИО6 довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, продать монеты путем обмана ФИО1 на сумму 20000 рублей не получилось, что является для последнего значительным ущербом, так как ФИО1 отказался приобретать монеты «Царской России» предполагая, что они антикварными не являются.

Органами предварительного расследования действия ФИО6 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в один из дней 2022 года, не позднее 01 декабря 2022 года у ФИО6, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Красноярска Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на извлечение финансовой выгоды, путем обмана граждан, при продаже копий монет «Царской России с изображением Николая Императора» под видом настоящих. С этой целью ФИО6 в сети интернет приобрел копии монет «Николай Император» по цене не менее 25 рублей за штуку, и сообщил о своих преступных намерениях своему знакомому ФИО2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который на предложение ФИО6 об их совместной продажи копий монет «Царской России с изображением ФИО4 Императора» по цене настоящих, и извлечения совместной финансовой выгоды, ответил согласием, тем самым ФИО6 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя задуманное, 01 декабря 2022 года в дневное время, ФИО6 и ФИО2 находясь на остановке общественного транспорта, установленной возле магазина «Аквариум», расположенного по ул. Ленина, 42, в г. Железногорске Красноярского края, встретили ранее незнакомого им ФИО4

Продолжая действовать в рамках задуманного, ФИО6 и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, подошли к ФИО4, с целью обмана последнего, и извлечения от продажи копий монет «Царской России с изображением Николая Императора» финансовой выгоды, под видом настоящих, предложили приобрести ФИО4 по заниженной цене монеты «Царской России с изображением Николая Императора», сообщив при этом последнему ложные сведения о подлинности и фактической стоимости предлагаемых ими монет. ФИО4, будучи обманутым, с целью покупки монет проследовал по месту своего жительства по <адрес>, где взял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», эмитированную на его имя. После чего, ФИО4 в сопровождении ФИО6 и ФИО2 проследовал в отделение ПАО «Сбербанка», расположенное по ул. Ленина, 48 А, в г. Железногорске Красноярского края, где 01 декабря 2022 года в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут через банкомат за четыре операции для расчета за приобретаемые им монеты «Царской России» снял со счета своей банковской карты денежные средства в общей сумме 28500 рублей.

01 декабря 2022 года в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут, ФИО4, находясь возле здания отделения ПАО «Сбербанка», расположенного по ул. Ленина, 48 А в г. Железногорске Красноярского края, не догадываясь о совместных преступных намерениях ФИО6 и ФИО2, истинно полагая, что приобретает подлинные антикварные монеты «Царской России» передал в счет оплаты за покупку монет ФИО6, который вместе с ФИО2 ожидал его на улице возле отделения ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 28500 рублей. ФИО2 в свою очередь действуя совместно и согласованно с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору 01 декабря 2022 года около 18 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, передал ФИО4 копии монет «Царской России с изображением Николая Императора».

С похищенными путем обмана ФИО4 денежными средствами ФИО6 и ФИО2 с места преступления скрылись, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, чем действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору причинили ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 28500 рублей, который для последнего является значительным.

Органами предварительного расследования действия ФИО6 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

В судебном заседании потерпевшими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Потерпевшие указали в своих заявлениях и пояснили суду, что подсудимый возместил ущерб, загладил причиненный вред, принес извинения, которые им приняты, претензий к подсудимому они не имеет.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, суду пояснил, что принес потерпевшему извинения, в настоящее время ущерб полностью возмещен, очень раскаивается в содеянном.

Защитник Некипелова М.В. ходатайство о прекращении уголовного дела, поддержала, суду пояснила, что примирение состоялось, и условия прекращения уголовного дела соблюдены, ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель, не возражая против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшими основанию, полагал, что в судебном заседании установлено, что потерпевшие примирились с подсудимым, который возместил ущерб, принес извинения, загладил причиненный ущерб.

Выслушав пояснения сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании суд удостоверился в том, что примирение между подсудимым и потерпевшими состоялось, что выразилось в том, что подсудимый полностью возместил ущерб, принес извинения, в связи с чем, полагает возможным прекратить уголовное дело по заявленным основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ гражданскому истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 5 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Принимая изложенное, суд также принимает решение о прекращении производства по гражданскому иску потерпевшего ФИО1

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 213 УПК РФ при прекращении уголовного дела принимается решение об отмене меры пресечения, в связи с чем подсудимый подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25УПК РФ, ч. 5 ст. 44 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу, отменить, освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда.

Производство по гражданскому иску ФИО1 к ФИО6, прекратить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности, хранящиеся при деле-хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Я.А. Щербакова