Определение № 33-539/2016 3А-204/2017 3А-204/2017(3А-607/2016;)~М33-539/2016 3А-607/2016 от 24 марта 2017 г. по делу № 33-539/2016

Дело № 3а-204/2017

(3а-607/2016)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» марта 2017 года Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой И.В.

при секретаре Аристовой Л.С.

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, правительству Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

5 декабря 2016 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания части строения в размере <данные изъяты> рублей;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания нежилого помещения, литера 4.А в размере <данные изъяты> рублей;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания станции технического обслуживания в размере <данные изъяты> рублей;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения склада в размере <данные изъяты> рублей;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей в размере <данные изъяты> рублей;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания магазина в размере <данные изъяты> рублей;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на положения статей 65 и 66 Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», указал, что кадастровая стоимость земельных участков утверждена постановлением правительства Воронежской области от 11 декабря 2015 года № 970 и составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубль, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля соответственно. Размер рыночной стоимости подтверждается отчетом об оценке ООО «Афина Паллада» № от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшим проверку в СОО «АРМО», которым дано положительное экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем административный истец, как собственник земельных участков, обязан уплачивать земельный налог исходя из размера их кадастровой стоимости, которая значительно превышает размер их действительной рыночной стоимости.

Определением суда от 6 декабря 2016 года настоящий административный иск оставлен без движения.

19 декабря 2016 года выявленные недостатки административным истцом устранены; административный иск был принят к производству Воронежского областного суда и по нему возбуждено административное дело; к участию в деле в качестве заинтересованных лиц на стороне административного ответчика привлечены администрация городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице его филиала по Воронежской области.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением Воронежского областного суда от 29 декабря 2016 года по настоящему делу была назначена судебная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости спорных земельных участков по состоянию на дату определения их кадастровой стоимости, производство по делу приостановлено.

В связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда заявления ФИО1 о прекращении производства по делу административное дело было возвращено в адрес суда без проведения судебной экспертизы, определением суда от 16 марта 2017 года производство по делу возобновлено, о чем сообщено участвующим в деле лицам.

Представители административных ответчиков и заинтересованных лиц на стороне административного ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке, представитель органа кадастрового учета письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

Учитывая изложенное, суд в силу части 2 статьи 150 и части 4 статьи 247 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании административный истец ФИО1 выразил отказ от административного иска, который просит принять и прекратить производство по делу.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие отказа судом является одним из оснований прекращения производства по административному делу (пункт 3 часть 1).

Изложенное в письменном виде заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам административного дела.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Подача заявления об отказе от административного иска по настоящему административному делу является свободой волеизъявления административного истца, а прекращение производства по делу не нарушает права других лиц и не лишает их права на судебную защиту.

Вместе с тем в соответствии с положениями части 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, административному истцу ФИО1 разъяснены и ему понятны.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО1 от административного иска к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания части строения;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания нежилого помещения, литера 4.А;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания станции технического обслуживания;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения склада;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания магазина;

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Селиверстова