Решение № 2-183/2017 2-183/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-183/2017

Дело № 2-183/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре Кивилевой Т.А.,

с участием истицы ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя Администрации Кочевского муниципального района ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 , ФИО6 и Администрации Кочевского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6 и Администрации Кочевского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что после смерти мужа истицы ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоявшее из земельного участка по адресу: <адрес>, на которое нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме этого открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м. указанный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку при жизни муж истицы в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на него. В течение шестимесячного срока истица, как наследник первой очереди, совершила действия по фактическому принятию наследства, приняла меры по его управлению, сохранению, содержанию и защите от посягательств, уплачивает налоги. По этим обстоятельствам просит установить факт принятия наследства на указанный земельный участок и признать право собственности на спорный земельный участок за ней. Дети истицы отказались от наследства в пользу истицы, спора не имеется.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, сыновья истицы, не возражали против удовлетворения иска. Отказались от своей доли наследства в пользу матери, что подтверждено нотариально заверенным отказом.

Представитель ответчика Администрации Кочевского муниципального района по доверенности ФИО5, не возражала против удовлетворения исковых требований истца, указав, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1, был выделен для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное пользование.

Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается документально. Представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, от доли в наследстве отказывается в пользу матери ФИО2 (л.д. 55)

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается документально. Представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорный земельный участок. В случае удовлетворения судом заявленных требований истца, государственная регистрация права собственности будет проведена на основании закона «О государственной регистрации недвижимости», т.е. на общих основаниях с предоставлением всех необходимых документов(л.д. 56).

Представитель третьего лица, без самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне истца, нотариус Кочевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, мнение по делу не выразила. (л.д. 30)

На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, учитывая мнение третьих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу положений п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, которым земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности в упрощенном порядке; как и наследники, к которым перешло право собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на данном земельном участке.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 приходится супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д.3)

ФИО3, ФИО4 и ФИО6 (бывшая ФИО8) С.А. приходятся детьми ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке. (л.д.4,5,6, 67).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Нотариусом после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31).

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) являются его супруга ФИО2 и дети- ФИО3, ФИО4 и ФИО6 (бывшая ФИО8) С.А.

Наследственное имущество заключается: в денежных средствах, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

В деле имеются нотариально заверенные отказы ФИО3, ФИО4 и ФИО6 (бывшая ФИО8) С.А. от принятия всего наследства ФИО1, в том числе от имущества о котором им не известно на момент подписания отказа. (л.д. 36,37,38)

Спорный земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> в наследственную массу не вошел.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО1 постановлением Главы Кочевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства и огородничества предоставлен в собственность бессрочно земельный участок, в том числе, по адресу: <адрес>, площадью 0,16 га. (л.д.10,11,12,13,14,15)

Согласно справке администрацией Кочевского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с инвентаризацией на территории администрации поселения жилищного фонда в 2001 году произошли изменения в адресном хозяйстве: дом по адресу: <адрес> переадресован на №. (л.д. 66)

Согласно кадастровому паспорту земельный участок по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, площадь 1600 кв.м, кадастровая стоимость 105808 рублей, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. (л.д. 16,17)

Согласно отзыва Управления <адрес>, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> В Едином государственном кадастре недвижимости имеется информация о кадастровом учете земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> 1600 кв.м. (л.д. 56)

Из наследственного дела ФИО1 следует, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> и денежные средства, хранящиеся в Пермском отделении Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России». ( л.д.8,9, 50,51)

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с абз. 1 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> после смерти мужа ФИО1, поскольку в установленный законом срок вступила в наследственные права на часть наследства, кроме того приняла меры по сохранению наследственного имущества: очищала от мусора, скашивала траву, обрабатывала землю,а также земельный участок предоставлялся в собственность ФИО1 до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Спора о земельном участке между сторонами не имеется.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ земля относится к недвижимым вещам.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, , ФИО6 и Администрации Кочевского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницей, принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации права собственности указанного недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись