Постановление № 5-166/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-166/2018

Дело № 5-166/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 года город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Бобковой И.В., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2018 года примерно в 02 часа 30 минут, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 нанес Д.А.С. один удар кулаком в область лица, от чего Д.А.С. испытал острую физическую боль и страдания. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Д.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ранее просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Судья, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшего Д.А.С., с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения установлены в судебном заседании, и помимо его признательных показаний, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №... от 09.11.2018, письменными объяснениями Д.А.С. от 23.06.2018, копиями сообщений в дежурную часть от 23.06.2018, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 20.07.2018, письменными объяснениями Д.А.С., ФИО1 от 08.11.2018, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.07.2018, копией заявления Д.А.С. о привлечении лица к административной ответственности от 23.06.2018, справкой № 17521 ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» (приемное отделение) от 03.07.2018, результатом ренгенологического исследования от 23.06.2018, заключением эксперта № 581-М от 10.07.2018, согласно которому у Д.А.С. установлена ..., установить характер которой, а также механизм образования и давность возникновения не представляется возможным ввиду отсутствия объективных медицинских данных должного морфологического описания повреждения. Повреждения подобного характера у живых лиц оценивается как не причинившее вреда здоровью.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, а также учитывая имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере минимально установленном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский по Мурманской области), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК 18811690040046000140, идентификатор №....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бобкова