Определение № 21-1365/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 21-1365/2017

Судья: Сафронов А.А. д. № 21-1365/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 06 июня 2017 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу представителя О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 на решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2, АО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, заместитель генерального директора по правовым вопросам ФИО3 обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с жалобой.

Решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица – Акционерного общества «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» – отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 не согласился с решением городского суда, обратился в Самарский областной суд с жалобой.

Как следует из содержания ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Согласно материалам дела, постановление о назначении АО «<данные изъяты>» административного наказания было вынесено заместителем начальника ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1, в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по жалобе представителя О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 на решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

Верно: судья