Решение № 2-2064/2024 2-2064/2024~М-1822/2024 М-1822/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2064/2024




УИД 23RS0024-01-2024-002627-05

К делу № 2-2064/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года город Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района о признании права муниципальной собственности на газопровод высокого и низкого давления по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Мерчанского сельского поселения Крымского района обратилась в Крымский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на газопровод высокого и низкого давления по <адрес>, в <адрес>,

Свои требования мотивирует тем, что на основании Рабочего проекта «Газоснабжение <адрес>», подготовленным ООО АССМП «Газовик» (<адрес>) по заказу Муниципального предприятия «Крымсккапстрой» и администрации Мерчанского сельского поселения <адрес> (ранее Мерчанское с.округа <адрес>) ООО АССМП «Газовик» был выстроен и введен в эксплуатацию в 2003 году газопровод высокого и низкого давления по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с Техническом паспортом «Газопровод высокого и низкого давления по <адрес> и <адрес> в <адрес>» (Инвентарный №-Г; дата составления: ДД.ММ.ГГГГ) Газопровод имеет следующие характеристики:

Местоположение: <адрес>;

Наименование: Газопровод;

Протяженность: 801 м;

Год завершения строительства: 2003

В соответствии с данными выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №.

По неизвестным администрации Мерчанского сельского поселения <адрес> должностными лицами, осуществлявшими строительство и ввод в эксплуатацию на данный Газопровод в 2003 году, не было зарегистрировано право собственности в уполномоченном государственном органе Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Рассматриваемый Газопровод отвечают критериям недвижимого имущества. Он представляют собой часть инфраструктуры, необходимой газоснабжения <адрес>.

На основании вышеуказанных обстоятельств администрация Мерчанского сельского поселения <адрес> считает возможным обратится в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данный газопровод.

Представитель истца – администрации Мерчанского сельского поселения <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, для участия в судебное заседание не явился, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом уточнил заявленные требования, а именно просил суд признать за администрацией Мерчанского сельского поселения право муниципальной собственности на газопровод высокого и низкого давления по <адрес> в <адрес>, а именно признать за муниципальным образованием Мерчанское сельское поселение <адрес> право муниципальной собственности на следующий объект капитального строительства:

Газопровод высокого и низкого давления

Местоположение: <адрес>;

Наименование: Газопровод;

Протяженность: 801,0 м;

Год завершения строительства: 2003

Кадастровый №

А также просил суд указать в решении суда, что оно является основанием для изготовления технического плана и регистрации права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества за муниципальным образованием – Мерчанское сельское поселение <адрес>.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, для участия в судебном заседании не явился, оставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просил рассмотреть заявление без участия представителя администрации муниципального образования <адрес>, против удовлетворения заявленных требований по заявлению не возражал.

Представитель ответчика – МКУ «Управление строительного контроля» муниципального образования <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований по заявлению не возражал.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований по заявлению не возражал.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований по заявлению не возражал.

Представитель третьего лица – АО «Газпром газораспределение Краснодар» ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором просил су рассмотреть заявление без участия представителя АО «Газпром газораспределение Краснодар», против удовлетворения заявленных требований по заявлению не возражал.

Представитель третьего лица ООО АССМП «Газовик» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Абинскому и <адрес>м (Крымский) Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации – защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что на основании Рабочего проекта «Газоснабжение <адрес>», подготовленной ООО АССМП «Газовик» (<адрес>) по заказу Муниципального предприятия «Крымсккапстрой» и администрации Мерчанского сельского поселения <адрес> (ранее Мерчанское с.округа <адрес>) ООО АССМП «Газовик» был выстроен и введен в эксплуатацию в 2003 году газопровод высокого и низкого давления по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с Техническом паспортом «Газопровод высокого и низкого давления по <адрес> и <адрес> в <адрес>» (Инвентарный №-Г; дата составления: ДД.ММ.ГГГГ) газопровод имеет следующие характеристики:

Местоположение: <адрес>;

Наименование: Газопровод;

Протяженность: 801 м;

Год завершения строительства: 2003

В соответствии с данными выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №.

По неустановленным причинам должностными лицами, осуществлявшими строительство и ввод в эксплуатацию на данный Газопровод в 2003 году, не было зарегистрировано право собственности в уполномоченном государственном органе Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Рассматриваемый Газопровод:

отвечают критериям недвижимого имущества,

представляют собой часть инфраструктуры, необходимой для газоснабжения <адрес>,

является действующим.

Газопровод является линейным объектом недвижимости, для строительства которых по общему правилу требуется разрешение, выдаваемое в порядке статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При строительстве вся разрешительная документация на строительство была оформлена истцом должным образом.

При этом, первичное право собственности на линейные объекты в силу положений статей 8, 131, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает с момента ее госрегистрации в уполномоченном государственном органе Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 5 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с созданием объекта недвижимости на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Разрешение на ввод в эксплуатацию выдается в порядке, установленном статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При этом, применительно к положениям ст. 8, 131, 209, Гражданского кодекса Российской Федерации правом распоряжения имуществом, обладает лишь собственник, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставу Мерчанского сельского поселения <адрес> к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Органы местного самоуправления Мерчанского сельского поселения <адрес> не имеют возможности обеспечить должную эксплуатацию данного объекта недвижимого имущества, а также организовать устранение недостатков и отклонений от проектной документации, выявленных при подготовке нового технического паспорта, так как он не находится в муниципальной собственности.

В соответствии с п.1 ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться, в том числе, имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения;

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ, право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения права является судебный акт, вынесенный с соблюдением требований законодательства.

Полагаем, что перечисленные обстоятельства и представленные доказательства подтверждают обоснованность и законность предъявленных исковых требований администрацией.

Сохранение Газопровода не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а напротив данный объект капитального строительства создан с целью газоснабжения <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Следовательно, имеет место совокупность обязательных условий, необходимых для признания права муниципальной собственности на указанный газопровод.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Мерчанское сельское поселение Крымского района право муниципальной собственности на следующий объект капитального строительства:

Газопровод высокого и низкого давления

Местоположение: <адрес>;

Наименование: Газопровод;

Протяженность: 801,0 м;

Год завершения строительства: 2003

Кадастровый №

Настоящее решение является основанием для изготовления технического плана и регистрации права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества за муниципальным образованием – Мерчанское сельское поселение <адрес>.

На решение Крымского районного суда Краснодарского края может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ