Решение № 2-314/2025 2-6771/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-314/2025Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-314/2025 59MS0039-01-2024-001014-22 Именем Российской Федерации 30.01.2025 г.Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Мангасаровой Н.В., при секретаре Бабиной П.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1, с требованиями, с учетом уточненного искового заявления от 16.12.2024 (л.д. 179-180 том 1), о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 049,99 руб., пени в сумме 6 524,40 руб., а также с дальнейшим начислением пени в размере сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги. Требования мотивированы тем, что ресурсоснабжающей организацией в спорный период, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> являлось ПАО «Т Плюс». Собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> является ФИО1 Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения у ответчика образовалась задолженность. С учетом применения срока исковой давности по ходатайству ответчика, период взыскания составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за указанный период составляет 82 099,98 руб., а также пени в размере 13 048,80 руб. Пени рассчитаны с учетом применения моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479. Соответственно с ФИО1 подлежит взыскание задолженности соразмерно доли в праве собственности, а именно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 049,99 руб., пени в сумме 6 524,40 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании указал, что с заявленными требованиями не согласен, ранее заявленное ходатайство о пропуске срока исковой давности поддерживает. Третье лицо, финансовый управляющий ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. В ранее представленном отзыве на исковое заявление указано, что финансовый управляющий с исковыми требованиями не согласен. ФИО1 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 не мог пользоваться коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что срок исковой давности истцом пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, с ответчика может быть взыскана задолженность в размере ? от начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 4-7 том 2). Как следует из искового заявления услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения по адресу <адрес> спорный период оказывало ПАО «Т Плюс». По указанному адресу индивидуальные приборы учета отсутствуют, расчет производился по нормативу. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в жилом помещении расположенном по адресу <адрес> образовалась задолженность в размере 82 099,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 13 048,80 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 181-194). С учетом размера доли в праве собственности – ? доли в праве собственности, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 049,99 руб., пени в размере 6 524,40 руб. ПАО «Т Плюс» осуществляет деятельность по поставке теплоснабжения и горячей воды в многоквартирные жилые дома г.Перми, в том числе в <адрес>. Многоквартирный дом <адрес> находится в прямых договорных отношениях с ПАО «Т Плюс» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения. Услуги отопления и горячего водоснабжения ответчику предоставлены, документы по оплате за коммунальные услуги, в том числе за спорный период выставлялись истцом, однако оплата за указанные услуги ответчиком не произведена в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Расчет, представленный истцом, произведен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, не соглашаться с ними оснований не имеется. Доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в полном объеме ответчиками согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Разрешая довод ответчика, третьего лица – финансового управляющего, о необходимости перерасчета задолженности в связи с фактическим непроживанием ФИО1, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего. Разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предусмотрен Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее – заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 90 – 91 Правил N 354). В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Доказательства того, что ФИО1 на котором лежит бремя доказывания соответствующего факта, обращался в установленном порядке с письменными заявлениями о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием в квартире в спорный период, равно как и доказательства отказа ответчику в таком перерасчете в материалы дела не представлены. Ответчиком также не представлены доказательства отсутствия технической возможности установки приборов учета тепловой энергии, что является одном из основания для возможности перерасчета объемов оказанной услуги. Также в силу п.86 указанных Правил №354 если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации). Наличие данных обстоятельств в спорный период ответчиком также не подтверждены. У истца отсутствуют полномочия для проведения указанного перерасчета по собственной инициативе. В силу норм жилищного законодательства, регулирующих спорные правоотношения, временное отсутствие потребителя в жилом помещении не влечет за собой изменение его прав и обязанностей, в том числе по оплате коммунальных платежей. Истцом правомерно произведено начисление платы за коммунальную услугу по нормативам потребления исходя из количества собственников жилого помещения. Доказательства предоставления коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, ответчиком в материалы дела не представлены, соответственно, оплата должна быть произведена за услугу в полном объеме. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию, с учетом размера доли в праве собственности – ? доли в праве собственности, задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 049,99 руб. Согласно расчету, представленного истцом, сумма пени, начисленных на задолженность ответчика, с учетом размера доли в праве собственности – ? доли в праве собственности, составляет 6 524,40 руб. Истцом заявлено требование о взыскании пени с дальнейшим начислением пени в размере сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги. Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 Гражданский кодекс Российской Федерации). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 049,99 руб., пени в размере 6 524,40 руб. с последующим начислением пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом того, что требования истца удовлетворены в сумме 47 574,39 руб., истцом уплачена государственная пошлины в размере 375,49 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 375,49 руб., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 том 1), в доход местного бюджета – 1 251,74 руб. Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 049 руб. 99 коп., пени в размере 6 524 руб. 40 коп. с последующим начислением пени в порядке ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга, а также 375 руб. 49 коп. в возмещение государственной пошлины. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 251 руб. 74 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.В. Мангасарова Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21.02.2025. Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Мангасарова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 6 июля 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-314/2025 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|