Решение № 2-2015/2020 2-2015/2020~М-1879/2020 М-1879/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2015/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-003921-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2020 по иску Управления социальной политики №21 в интересах несовершеннолетнего Ж.И.С. к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной политики №21, действуя в интересах несовершеннолетнего Ж.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселить ее из данного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетний Ж.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком, оставшимся без попечения родителей, в связи с тем, что его мать ФИО3, решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 27,05.2017 лишена родительских прав, отец ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа начальника Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району № от 26,07.2016 опекуном несовершеннолетнего Ж.И.С. назначена ФИО5 На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему Ж.И.С. на праве единоличной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> Жилое помещение по адресу: <адрес>, сохранено за несовершеннолетним Ж.И.С. на основании приказа начальника Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему Ж.И.С. предоставляется мера социальной поддержки по освобождению от платы за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме несовершеннолетнего Ж.И.С. в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает его мать ФИО3, лишенная в отношении несовершеннолетнего Ж.И.С. родительских прав. В соответствии со ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских пращ теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав. Учитывая, что ФИО3 утратила родственные связи с несовершеннолетнем Ж.И.С., перестала являться членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>. По результатам проводимых проверок состояния жилого помещения, опекуну несовершеннолетнего Ж.И.С., неоднократно рекомендовано принять меры к признанию матери несовершеннолетнего Ж.И.С. утратившей право пользования жилым помещением и выселении, в связи с тем, что регистрация по месту жительства и фактическое проживание матери, лишенной родительских прав нарушает права несовершеннолетнего подопечного, как собственника жилого помещения, однако опекун несовершеннолетнего ФИО5 отказывается принимать меры, мотивируя тем, что матери несовершеннолетней больше негде проживать. В защиту жилищных и имущественных прав несовершеннолетнего Управление социальной политики № обращается в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с постановлением Правительства Свердловской области №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему Ж.И.С. предоставляется мера социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальных услуг. Учитывая, что несовершеннолетний Ж.И.С., является единоличным собственником жилого помещения, то мера предоставляется ему в полном объеме на все потребленные ресурсы. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Ж.И.С., как единоличный собственник жилого помещения имеет право на предоставление ему меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты на проведение ремонта в жилом помещении по адресу: Нижний Тагил, <адрес>, в размере 100 000 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту регистрации. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с пометкой об истечении срока хранения письма.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке, в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 Гражданского кодекса РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежщим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу части 2 названной статьи без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО3 является матерью Ж.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копий свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ограничена в родительских прав в отношении несовершеннолетнего Ж.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого с нее взысканы алименты.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Ж.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отец ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа начальника Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетнего Ж.И.С. назначена ФИО5

Из ответа на запрос суда ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Ж.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ото ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, сохранено за несовершеннолетним Ж.И.С. на основании приказа начальника Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему Ж.И.С. предоставляется мера социальной поддержки по освобождению от платы за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги.

Из справки МКУ СПО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированными значатся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ж.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий квартиры расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обследовать жилое помещение не представилось возможным, со слов соседей пользование обследуемым жилым помещением осуществляется ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с Ж.И.С. проживает сожитель. Имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обследовать жилое помещение не представилось возможным. По внешнему осмотру установлено: окта деревянных переплетах, входная дверь металлическая, без повреждений.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

По делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (ч. 2 ст. 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания таких граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторона истца в судебном заседании указала, что ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, в жилом помещении собирает компании посторонних людей для распития спиртных напитков, порядок в жилом помещении не поддерживает.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной политики № в интересах несовершеннолетнего Ж.И.С. к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 13.11.2020.

Судья - Н.А.Зевайкина