Решение № 2-8487/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-8487/2018

Дело № 2-8487/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Елизарове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав следующее.

[ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключили договор займа. В соответствии с условиями Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 10000,00 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 730 % годовых (п. 1.4. Договора). Заёмщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом [ 00.00.0000 ] (п. 1.2 Договора). Денежные средства в размере 10000,00 рублей получены Заёмщиком [ 00.00.0000 ] , что подтверждается расходным кассовым ордером [ № ].

Денежные средства, полученные Заимодавцем от Заёмщика направляются на погашение обязательств Заёмщика в следующем порядке (п. 4.10 Договора): проценты по займу; сумма займа; штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга. [ 00.00.0000 ]

ООО «Экспресс Деньги» приказом директора №38 переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым права требования по договору займа от [ 00.00.0000 ] переданы ООО «Экспресс Коллекшн». Между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] в соответствии с которым права требования по договору займа от [ 00.00.0000 ] переданы ФИО1. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности. Ответчик обязан оплатить истцу сумму основного долга в размере 10000,00 рублей за нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 246000 рублей. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок Заёмщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 2 % в день, расчёт которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства. За нарушение сроков возврата основной суммы долга ответчик обязан оплатить истцу штрафную неустойку исходя из Договора займа от [ 00.00.0000 ] в размере 6657,53 рублей. Согласно п. 1.2 Договора, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом [ 00.00.0000 ] , следовательно, начисление процентов начинается с [ 00.00.0000 ]

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца по договору займа от [ 00.00.0000 ] : сумму основного долга по займу в размере 10000 рублей; проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 246000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 6657,53 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 % в день от суммы займа (10000 рублей), начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (10000 рублей) согласно договору займа от [ 00.00.0000 ] в размере 20 % годовых, начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга; расходы, понесенные истцом, за нотариальное заверение доверенности, в размере 100 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу государства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5826,58 рублей.

[ 00.00.0000 ] в судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом…

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключили договор займа.

В соответствии с условиями Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 10000,00 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 730 % годовых (п. 1.4. Договора).

Заёмщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом [ 00.00.0000 ] (п. 1.2 Договора).

Денежные средства в размере 10000,00 рублей получены Заёмщиком [ 00.00.0000 ] , что подтверждается расходным кассовым ордером [ № ].

Согласно п. 4.10 договора, денежные средства, полученные Заимодавцем от Заёмщика направляются на погашение обязательств Заёмщика в следующем порядке:

- проценты по займу;

- сумма займа;

- штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.

12.10.2015 г. ООО «Экспресс Деньги» приказом директора №38 переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».

Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым права требования по договору займа от [ 00.00.0000 ] переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

Между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] в соответствии с которым права требования по договору займа от [ 00.00.0000 ] переданы ФИО1.

В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих погашение задолженности суду не представила.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика перед истцом составляет:

- основной долг в размере 10000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 246000 рублей,

- штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 6657,53 рублей.

Проверив данный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа от [ 00.00.0000 ] в размере суммы основного долга по займу в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 246000 рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 6657,53 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 % в день (из расчета 730 % на 365 дней) в соответствии с п. 1.4 договора (10000 рублей) начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга.

Как было указано ранее, в соответствии с условиями Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 10000 рублей с начислением пени за пользование займом в размере 730 % годовых, что соответствует п. 1.4. Договора.

Таким образом, пени за пользование займом от суммы займа в размере 10000,00 рублей составляют 2 %.

Согласно п. 12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 2 % в день (из расчета 730 % на 365 дней) в соответствии с п. 1.4 договора (10000 рублей) начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга законны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (10000 рублей) согласно договору займа от [ 00.00.0000 ] в размере 20 %, начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по заверению нотариальной доверенности в размере 100 рублей.

Суд полагает, что данные расходы явились необходимыми для восстановления нарушенного права истца, подтверждены документально и подлежат к взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая, что в пользу истца следует взыскать с ответчика денежные средства в размере 262657,53 рублей, которые составляют цену иска, государственная пошлина в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение требования материального характера будет составлять 5826,58 рублей.

Поскольку истец в соответствии с пп.2 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 5826,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 10000 рублей; проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 246000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 6657,53 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 % в день от суммы займа (10000 рублей), начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (10000 рублей) согласно договору займа от [ 00.00.0000 ] в размере 20 % годовых, начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга; расходы, понесенные истцом, за нотариальное заверение доверенности, в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 5826,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Ж.С. Сенькина